Legalidad aparente y balaguerismo esencial

Escrito por: LILLIAM OVIEDO

Los expedientes de corrupción de finales de la década de 1980, Joaquín Balaguer, desde la Presidencia de la República, los manejó a su conveniencia. Favoreció con el manejo al banquero Leonel Almonte y al empresario Juan Tomás Peña Valentín, con lo cual ganó su apoyo. En el Partido Revolucionario Dominicano, hizo más profunda la división que ya existía, pues creó situaciones que hicieron irreconciliables diferencias que parecían coyunturales. Afianzó con ello su posición de jefe del sistema político.

Hoy, Leonel Fernández, desde su despacho en el Palacio nacional, realiza maniobras similares.

Al indultar el pasado lunes a la ex banquera Vivian Lubrano y a sindicalistas y dirigentes del PRD implicados en el escándalo de corrupción alrededor del denominado Plan Renove, realizó una acción inscrita en ese marco estratégico. Hizo sentir su influjo en la clase dominante y en la mal llamada oposición.

Cuando a finales del año pasado el mismo Leonel Fernández calificó como “agua bendita para los reformistas” el aguacero que mató a decenas de personas en la Región Sur del país y se autoproclamó heredero del liderazgo del balaguerismo histórico, confesó su real aspiración de manipular las instituciones del país del mismo modo en que fueron manipuladas por Joaquín Balaguer y de constituirse, de más en más, en hombre de confianza de la clase dominante.

Debido a que nació con casi cinco décadas de diferencia y a que se insertó en el sistema político cuando ya su base de sustentación había sido erigida y era tutelada por Joaquín Balaguer, la confianza y la relación de protección recíproca con la clase dominante las obtiene manifestando que está dispuesto a servirle y demostrando que sabe hacerlo.

Llega al Palacio Nacional de la mano de Balaguer y financiado por el grupo que fue beneficiario directo de las gestiones del caudillo. Ya demostró que está despojado (en verdad, nunca fue distinto) de todo principio, y le queda probar, en cada coyuntura, que tiene capacidad para ser un ente aglutinador y que lo será en favor de los sectores dominantes.

Por eso, el lunes 22 no sólo hay indulto para el sindicalista (empresario en la mejor definición) Antonio Marte, también nombramiento para su colega Alfredo Pulinario Linares, Cambita, a quien el papel de “asesor del Poder Ejecutivo en materia de Transporte” le devuelve la capacidad de acción que el descrédito le había hecho perder.

Quienes fueron separados del expediente en momentos anteriores, como el ex general Ramón Emilio Jiménez Reyes (para más señas el que renunció al cargo de secretario de las Fuerzas Armadas en 1975 cuando, tras el asesinato del periodista Orlando Martínez, fue nombrada una comisión para investigar el hecho), desde cualquier posición, son beneficiarios de los indultos, dado que no se les puede señalar como culpables de un hecho de corrupción que figura en la crónica de lo no ocurrido.

Fabio Ruiz, único no indultado en el expediente del Plan Renove, quedó destinado con los indultos a salir de la cárcel por inercia. Ramón Báez Figueroa, Luis Álvarez Renta y los demás implicados en la quiebra de Baninter, recibieron con el decreto del lunes la confirmación de que el Gobierno no actuará en su contra y tampoco lo hará la Justicia dominicana.

¿Quién puede reunir ingenuidad suficiente para hablar de error o casualidad cuando el presidente Fernández tiene asesores especiales que orientan cada uno de sus pasos?

Desde el asiento principal en la infuncional Dirección Nacional de Persecución a la Corrupción Administrativa, el magistrado Octavio Líster, ha dicho que hubiese preferido que no se produjeran los indultos. Algunos legisladores coinciden con Líster en este planteamiento, pero, igual que él, reconocen que el Presidente de la República tiene facultad constitucional para indultar prisioneros.

Líster y los legisladores buscan una excusa para seguir defendiendo el sistema político y no ubicarse en posición decididamente contestataria.

El presidente Fernández ha utilizado esta facultad para favorecer a miembros de la clase dominante, que es donde busca afianzar su influencia, y para reintegrar a la politiquería y a la actividad sindicalera a desacreditadas figuras... Lo ha hecho en su ya ensayado estilo balaguerista. ¡Qué vergüenza!

Fuente: http://elnacional.com.do/opiniones/2008/12/27/3097/Legalidad-aparente-y-balaguerismo-esencial

Hechura de Balaguer

POR LILLIAM OVIEDO

Lila Alburquerque y Ramón Rogelio Genao anduvieron por las puertas traseras para luego decir que no habían puesto los pies en el Palacio Nacional; Amable Aristy Castro, quien fuera candidato presidencial, no oculta que visitó al presidente Leonel Fernández, pero asegura que lo hizo en su condición de secretario de la Liga Municipal Dominicana (dotado de helicóptero, que conste); el secretario general Víctor Gómez Casanova, habla de renuncia mientras pide facultad para dejar sin efecto la expulsión de quienes apoyaron la reelección… En posición aparentemente opuesta, está el grupo que encabeza Federico Antún Batlle, empeñado en mantener las siglas porque no confía en las ofertas de los representantes del Gobierno. ¡Dos porciones de la misma cosecha de mala siembra!

¿Con cuáles sectores conversan o se reúnen los dirigentes del mal llamado Partido Reformista Social Cristiano? Con los que puedan mantener su inserción en el poder y garantizarles prebendas. ¿Cuáles son sus posiciones? Posturas y principios están sencillamente ausentes, los amarres determinan la toma de posición en cualquier momento y frente a cualquier situación.

Se comportan como hijos legítimos de un sistema político e institucional que es hechura de Joaquín Balaguer.

A Joaquín Balaguer, no es preciso llamarle déspota ilustrado, sino sencillamente déspota, dado que, en la más condenable muestra de entreguismo, cumplió el encargo imperialista en 1966, al asumir la tarea de organizar en forma permanente la coerción de clase y de dirigir una prolongada, cruel y sangrienta jornada de represión política, parte fundamental del proyecto de aniquilar el movimiento revolucionario y progresista y garantizar la hegemonía de los sectores conservadores, amenazada por la politización del movimiento popular.

El pasado lunes se cumplió el 102 aniversario del nacimiento de Joaquín Balaguer, y, a esta altura, 6 años después de la muerte del déspota, los representantes de este podrido sistema político siguen comportándose como él les enseñó.

Leonel Fernández, desempeña el papel del cual se ha declarado heredero, recibiendo, por el patio o por la sala, a quienes se ofrecen en venta y convertidos en pedigüeños bajarán de precio.

Los grupos que se disputan el control de la desvencijada maquinaria electoral que sirvió para dar apariencia legal a la permanencia de Balaguer en el Palacio Nacional, no pueden ocultar que cada uno de ellos intenta llegar primero a las fuentes de dinero, de contratos y prebendas que financian la politiquería.

¿En cuál de los sectores en pugna hay asomo de principio? Entre los grupos que buscan sueldos millonarios en el Estado, no existe; pero tampoco en el grupo que dirige Federico Antún Batlle, quien en el año 2004 firmó con algunos jefes del Partido de la Liberación Dominicana la llamada “acta de entendimieto”, comprometiéndose a defender el triunfo de Leonel Fernández a cambio de “participación” en el Gobierno. Lo hizo cuando el grueso participaba en la llamada Alianza Rosada, con el Partido Revolucionario Dominicano, porque era Hipólito Mejía quien en ese momento manejaba el Estado... Como el cambio de chaqueta siempre es fácil, poco importa a los oportunistas cobrar ahora y decir lo contrario después.

Son auténticas piezas de un sistema podrido. Hasta el año 2002, hubo desfile permanente, por puertas traseras o por puertas delanteras, hacia la residencia de Joaquín Balaguer, porque allí se daba forma a los pactos que luego eran llevados al pueblo como imposiciones. Hoy, el desfile es hacia el Palacio Nacional, donde entre los años 2000 y 2004 alzaba el dedo Hipólito Mejía y desde agosto de 2004 alza el dedo Leonel Fernández, quien pretende hacer permanente su liderazgo sobre los sectores más retrógrados, que, como Balaguer, ejerce garantizando impunidad y repartiendo prebendas.

Es asqueroso lo que se alcanza ver, y se percibe el hedor de lo que no se ve… ¡Qué asco!

Fuente: http://elnacional.com.do/article.aspx?id=56800

Corrupción in Crescendo

Sin Temor… Ni Favor…

Luis H. Arthur S.

Los gringos son pocos sutiles. Balaguer decía que a los Diplomáticos los recibe Relaciones Exteriores, y sólo por cita el Presidente. Los procónsules no están sujetos a esos trámites.

El asunto es que la piña se le pone agria a quien sólo habla bonito y luce que ha dado órdenes de que se ejemplarice en algunos casos de corrupción. Así, los legisladores, aves de la misma calaña, van a “juzgar” a los “jueces” de la Cámara de Cuentas y los van a exhibir como ejemplo. Siempre puede pasar como con el Sr. Pepe Goico, quien una vez dijo que con él se irían muchos, ellos pueden hacer brotar el pus que encona hasta el tuétano a este gobierno corrupto. Es posible que les compren su silencio y no tengan que ir a los tribunales a responder por sus fechorías, aunque todos sabemos que tampoco les harían nada, pues como con la Sun Land, nada resuelven y además alguno ha recibido un regalo envenenado, y para colmo aquí están agentes de FBI investigando en esta colonia el lavado de dinero…

Ya se habla de 125 millones que el Gerente Administrativo guardaba en dos cajas fuertes que le fueron robadas de su casa. Él dice que $2 millones son de su esposa, uno de un amigo y lo demás sus grandes ahorros de vida. La realidad es que si un funcionario de segunda o tercera categoría en la Secretaria de Salud tiene esa cantidad guardada, habiendo pasado unas elecciones donde hubo que ordeñar toda vaca parida a no. Partir y repartir y aun le quedó eso, ¿qué podemos pensar del Sr. Secretario? Lo menos, que es un incapaz administrativo y eso lo dudo. Mientras dice que no tiene con que aumentar a los médicos de Salud Pública, y estos se manifiestan de manos amarradas y bocas selladas exigiendo mayor salario, sin ligarlo al cumplimiento de sus horarios, responsabilidades y multiempleos.

La presente espiral se puede revertir contra un Presidente que ha esquilmado al Estado en pos de su reelección y de sus amigos, ha protegido a sus funcionarios y a sus aliados, ha coludido a todos, nadie ha sido condenado por tanto robo y despilfarro del dinero que todos pagamos en impuestos directos e indirectos. Ha usado el erario como su caja chica, y a nadie se le ha llamado ni a la atención. Educación también se la luce impune con mansiones millonarias y suero para puercos, pagados a precio de leche.

S. Domingo, R. D. * luis@arthur.net * www.luis.arthur.net * www.luisharthur.blogspot.com

Recursos millonarios para una débil lucha contra corrupción

El director de la FLACSO asegura que la batalla contra la corrupción ha fracasado y llama a reestructurar los organismos de prevención

SANTO DOMINGO. El Estado dominicano invierte al año más de RD$944.6 millones en organismos llamados a fiscalizar, prevenir y combatir la corrupción, en cuya lucha sólo se han logrado sanciones pírricas que han puesto en tela de juicio su accionar.

El hecho de que estamentos como la Dirección Nacional de Persecución de la Corrupción Administrativa (DPCA), la Cámara de Cuentas, la Contraloría General de la República y la Comisión Nacional de Ética Pública, trabajen para frenar el dispendio del erario con muy pocos resultados, está generando escepticismo y la percepción de que se actúa con un trasfondo político.

La situación obedece a que manejan fondos, disponen de un amplio personal y de todas las estructuras para desempeñar su rol en la lucha anticorrupción, pero las estadísticas muestran cifras insignificantes y debilidades.

Del 2004 al 2007, no fue mucho lo que hizo la DPCA, pues de 263 casos, sólo remitió a la justicia 16 expedientes; 83 fueron archivados, 8 declinados y 3 sobreseídos. Al 26 de julio del 2007 tenían abiertas 153 pesquisas, muchas de ellas concernientes a los 107 expedientes heredados de la gestión de Hipólito Mejía.

Con un presupuesto en el 2008 de RD$32,330,289, este estamento es el encargado de diseñar y ejecutar políticas de prevención y lucha contra la corrupción, así como de promover la ética y transparencia en la gestión pública, mediante la implementación de planes educativos en la materia. También tiene bajo su responsabilidad investigar la corrupción, contribuyendo a preservar el patrimonio público, coordinando con los sectores y actores involucrados para fortalecer el estado de derecho, la democracia y la justicia social.

Esta institución fue creada mediante el decreto 322-97 con el nombre de Departamento de Prevención de la Corrupción Administrativa y establecida como dirección también por decreto el 3 de julio del 2007.

Cámara de Cuentas

Está encargada de proteger el patrimonio del Estado, fiscalizando la gestión de los administradores de los recursos públicos y rendir informes a la nación, para lo cual dispone de un presupuesto de RD$423,861,897.

En 17 meses que tienen trabajando los 9 jueces que actualmente integran el organismo fiscalizador, sólo han realizado 10 experticios contables y se han auditado RD$294 millones de los 235 mil millones que maneja el Gobierno.

En la actualidad, los jueces del principal organismo fiscalizador del país son investigados en la Cámara de Diputados por alegadas irregularidades en sus funciones.

Entre sí se han lanzado graves acusaciones, como es la imputada al presidente del organismo, Andrés Terrero, a quien le atribuyen haber fracasado en el cargo y de no haber dado "pie con bola" con ninguna de las auditorías.

Además, aducen mala gerencia, un déficit mensual de cientos de miles de pesos y lo acusan de manejar de manera oculta un fondo de un organismo internacional.

Las pesquisas de los diputados han arrojado que los llamados a velar por los recursos del Estado desde que asumieron el cargo sólo se han preocupado por aumentarse el sueldo y sacar provecho para beneficio personal. Se ha llegado a hablar de nepotismo y hasta de chantaje.

Contraloría

Es una dependencia de la Presidencia de la República que maneja una asignación presupuestaria de RD$454,291,907 para la realización de auditorías especiales y revisiones de los registros de contabilidad de las entidades y organismos del Gobierno central, ayuntamientos, entidades descentralizadas y autónomas, y de cualquier persona física o jurídica que administre o maneje fondos y bienes públicos

Comisión Ética Pública

Con un presupuesto de RD$34,201,008.78, tiene la misión de articular y garantizar la ejecución de las estrategias, tanto del sector público como privado dirigidas al incremento de la transparencia y de la ética pública, tratando de eficientizar la lucha contra la corrupción, mediante el desarrollo y monitoreo de planes concertados que contribuyan al fortalecimiento del Estado democrático, la competitividad y la integridad moral del pueblo dominicano.

También deben asesorar al Poder Ejecutivo en materia de lucha contra la corrupción y fomento de la ética y la transparencia.

De opinión

Según el jurista Olivo Rodríguez Huertas, la República Dominicana carece de un sistema efectivo para el combate a la corrupción, lo que obedece a factores de índole institucional y a la ausencia de una clara voluntad política.

"Es necesario un diseño constitucional que garantice idoneidad técnica e independencia en los órganos del Estado con incidencia en este tema. Me refiero a la ubicación del Ministerio Público dentro del Poder Ejecutivo, lo que debe transformarse para convertir al Ministerio Público en un órgano constitucional extra poder", apuntó.

Asimismo, considera necesario un nuevo diseño constitucional para la designación de los miembros de la Cámara de Cuentas, ya que sus miembros son escogidos de ternas elaboradas por el Poder Ejecutivo, y esto, según dice, históricamente ha impedido contar con un organismo independiente e idóneo.

Cambios en la política de prevención

En voz de Francisco Cueto, director de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), encontramos la teoría de que la batalla contra la corrupción ha fracasado en el país.

A su juicio esas dependencias deben ser reestructuradas, porque tienen muchas deficiencias y puntos neurálgicos como son la falta de voluntad política, designaciones provenientes del Poder Ejecutivo y la precaria capacidad de sus actores.

Para el politólogo, los nombramientos de los funcionarios anticorrupción deberían estar a cargo de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), a fin de evitar que el Poder Ejecutivo se convierta en juez y parte en cualquier proceso.

"El problema es que actualmente quien designa y tiene la función de sacar el expediente es también representante del Poder Ejecutivo", enfatizó.

Sostiene que se hace imperativa la aplicación de la Ley de Función Pública, "pues hasta que no tengamos funcionarios de carrera es muy difícil que se pueda combatir la corrupción, los funcionarios deben ser designados por su capacidad y no por favores políticos".

También entiende que la ciudadanía debe ser más activa y hacer que el Estado cumpla con su función de proteger sus intereses.

los casos

Entre los expedientes concluidos por los investigadores de la DPCA y remitidos a la Justicia se encuentran: el Plan Renove, el de los invernaderos, los bonos soberanos de la CDEEE, el de Yorman Solano Vásquez, ex director de la Oficina de Desarrollo Fronterizo, las turbinas compradas por la Fuerza Aérea Dominicana, el del departamento de Pensiones y Jubilaciones de la Secretaría de Hacienda.

También están los casos de la ex directora del departamento de Relaciones Internacionales de la antigua ONAP, Elsa Josefina Cos Zaiter; de la ex tesorera de Migración, Dominga Fabiola Henríquez Herrera, y otros más.

Fuente: http://www3.diariolibre.com/noticias_det.php?id=21023

Problema de ser Lambones

Sin Temor… Ni Favor…

Luis H. Arthur S.

A veces uno se sobrestima y se cree muy importante, y vienen los tiempos que se encargan de poner todo en su justa medida, para los que tengan ojos que vean, y los que no, vuelven a soñar y a tener pesadillas.
Las líneas aéreas de EE.UU. anuncian la reducción de los vuelos a nuestro país, supuestamente por el problema de rentabilidad por el aumento de los combustibles.
Resulta que nosotros sobrevivimos por el turismo que nos llega, que trae divisas y consume alimentos criollos e importados y activa el comercio, y al reducir drástica y unilateralmente los vuelos, nuestro país necesariamente será afectado. Claro siempre otras líneas podrían venir y aportar esos vuelos y asientos, en política de cielo abierto, ya que no hay reciprocidad con líneas que de repente nos dejan desprotegidos y aislados.
EE.UU. que está en crisis económica, moral y social, no desea que sus turistas vengan de ninguna manera y ayer notifican a sus ciudadanos de la inseguridad que existe en el país y de lo corrupta de la policía nuestra, que ellos han mangoneado y entrenado desde hace décadas. Cuando leía las declaraciones del Departamento de Estado, me preguntaba si estaban hablando de Washington, Los Ángeles o New York, pero no, la viga al igual que la droga no se ve en el ojo propio.
Los males y la delincuencia que describen, no son mentiras, tampoco son tan masivas, y en número se dan más en su país.
Nuestro Presidente y autoridades deberían darle una respuesta contundente a esas acciones y declaraciones que buscan asociadas ahogarnos económicamente, en defensa del país,
Estados Unidos es aun la nación más poderosa militarmente de la tierra pero va en decadencia. Le debe a todo el mundo y mucho. Se meten con todos y quieren ser los policías del mundo, su dólar va perdiendo valor ante el Euro, el Yuan y tantas otras monedas que se fortalecen, y lo peor es que nosotros y tantos otros, bajo la sombrilla del dólar, vamos deslizándonos junto a ellos, sin tener autoridades responsables y competentes para pedir cuentas, marcar distancia, ser prudentes, atender nuestras lacras, sin querer hacernos un nuevayork chiquito y aclararles que no es nuestra responsabilidad controlar sus millones de drogadictos que ellos no controlan.
S. Domingo, R. D. * luis@arthur.net * www.luis.arthur.net * www.luisharthur.blogspot.com

Expedición Militar de Constanza, Maimón y Estero Hondo 14 de Junio

Expedición militar antitrujillista que en junio de 1959, aterrizo en el poblado de Constanza y desembarco por las playas de Maimón y Estero Hondo.

Expedición militar antitrujillista que en junio de 1959, desembarcó por el poblado de Constanza y por las playas de Maimón y Estero Hondo.

El grupo de luchadores antitrujillistas que efectuó este hecho heroico, fue entrenado militarmente en el campamento guerrillero ubicado en la finca «Mil Cumbres», de la provincia cubana de Pinar del Río. Otro grupo que no llegó a desembarcar, se entrenaba en «Madruga», provincia de La Habana.

La expedición fue organizada por el Movimiento de Liberación Dominicano, con el concurso de los gobiernos venezolano y cubano.

Enrique Jiménez Moya, comandante en jefe del Ejército de Liberación Dominicana, arribó al país el 14 de junio de 1959, a las seis y veinte minutos de la tarde, en un avión pintado con las siglas de la fuerza aérea de Trujillo. El aterrizaje se produjo en el aeropuerto militar de Constanza, una ciudad dominicana enclavada en las montañas.

En el avión, piloteado por el venezolano Julio César Rodríguez y el expedicionario dominicano Juan de Dios Ventura Simó, ex capitán de la Fuerza Aérea Dominicana, vinieron cincuenta y seis combatientes. El aparato emprendió vuelo después de dejar en tierra a los expedicionarios. El piloto venezolano condujo el avión en su viaje de regreso.

El aterrizaje debió realizarse inicialmente en San Juan de la Maguana, pero las condiciones atmosféricas imperantes en ese momento en la República Dominicana, obligaron a los expedicionarios a dirigirse hacia Constanza.

Al pisar tierra dominicana, Jiménez Moya y sus acompañantes intercambiaron disparos con militares que se acercaron al aparato para indagar sobre el aterrizaje. Luego se internaron en las montañas. El arribo del avión se había coordinado con la llegada simultánea de lanchas que conducían a los demás expedicionarios, pero se presentaron inconvenientes que retardaron el desembarco marítimo hasta el 20 de junio. En esa fecha, arribó al país por Maimón la lancha «Carmen Elsa», comandada por el doctor José Horacio Rodríguez, egresado de la Universidad de Harvard. Ese mismo día desembarcó en la playa de Estero Hondo, la nave «Tinina» con José Antonio Campos Navarro, como comandante de otro grupo que llegó al país en ella.

Un número considerable de guerrilleros que arribaron a la República Dominicana por Maimón y Estero Hondo murieron en el desembarco cuando fueron atacados por unidades navales y aéreas del régimen de Trujillo. El resto se internó en las montañas, donde libraron combates con las tropas del gobierno hasta que fueron apresados o muertos. Por su parte, los expedicionarios de Constanza tenían instrucciones de no presentar batalla hasta que llegaran las dos lanchas. Perseguidos por las tropas trujillistas, denunciados por campesinos con los cuales establecieron contactos y bajo el permanente acoso del hambre, los combatientes del Ejército de Liberación Dominicana, fueron aniquilados poco a poco.



Juan de dios Ventura Simó fue capturado el 17 de junio, mientras que el comandante Jiménez Moya, murió a fines de ese mes. Diezmados y dispersos en las frías estribaciones de Constanza, los expedicionarios de junio libraron intensos y desiguales combates contra las tropas del régimen. El 30 de junio se libró uno de los más grandes encuentros con las tropas trujillistas. El expedicionario Johnny Puig Subirá, relator de la jornada en su diario de campaña, describió el encuentro con las siguientes palabras:

«A las dos menos cuarto se produjo el ataque. Estábamos acampados en un par de bohíos. A mi entender, la causa de la sorpresa fue el resultado natural de la falta de organización militar que nos aqueja desde un principio.

«A la hora de empezar la batalla, la mitad de la gente estaba semivestida y sin armas a su alcance, y lo peor, no se había acordado de antemano y puesto en conocimiento de todos algo tan elemental como nuestra posición en caso de ataque, con la natural vía de retirada cubierta. De pronto las balas empezaron a llover sobre los bohíos desde un frente de cuatro árboles.



«En una forma u otra -sigue relatando Johnny Puig Subirá en su diario de campaña- los que allí estábamos empezamos a desplegarnos en esa dirección (hacia un río) en medio de un violento intercambio de fuego. A Fellín (Rafael Moore Garrido) lo hirieron estando al lado mío en un brazo y una pierna, de modo que el pobre quedó completamente inutilizado para retirarse con nosotros. Le puse un torniquete en el brazo. Lo último que dijo fue: "que se ocupen de mi viuda y de mis hijos..."»

En su diario, el expedicionario de junio llegó a la conclusión de que en ese encuentro «tienen que haber caído muchos de los nuestros... Hemos quedado completamente aislados de los compañeros y no tenemos la cuenta exacta de cuántos quedan, quiénes son, dónde están o hacia dónde van...» (Diario de Campaña de Johnny Puig Subirá Miniño. Revista Ahora, núm. 606, 23 de junio de 1975 páginas 12-10).

Se presume que el 4 de julio de 1959 fue aniquilado el último grupo de guerrilleros de Constanza, porque en esa fecha se interrumpió el diario de campaña de Juan Enrique Puig Subirá (Johnny).

La mayoría de los expedicionarios capturados por el régimen de Trujillo fueron torturados en las cárceles del gobierno, especialmente en «La 40» y en «El 9». Sobrevivieron a la gesta de junio los dominicanos Poncio Pou Saleta, Mayobanex Vargas, Francisco Medardo Germán y los cubanos Delio Gómez Ochoa y el jovencito Pablito Mirabal. Gonzalo Almonte Pacheco, un expedicionario que después de ser apresado fue fotografiado junto a su madre, mientras Trujillo supuestamente lo amnistiaba, fue ultimado varias semanas después por personeros del régimen.

El ideario político de los expedicionarios de junio está contenido en el Programa Mínimo del Movimiento de Liberación Dominicano. En la expedición participaron exiliados dominicanos de varias tendencias políticas entre quienes se incluían marxistas y demócratas liberales.



La gesta de Constanza, Maimón y Estero Hondo produjo un recrudecimiento de la oposición política nacional e internacional contra el régimen de Trujillo. Inspirado el ideario político de los expedicionarios de junio, fue organizado un movimiento clandestino denominado «14 de Junio» bajo la dirección del doctor Manuel Aurelio Tavárez Justo (Manolo). Esa organización adoptó el Programa Mínimo que enarbolaron los participantes de la gesta de Constanza, Maimón y Estero Hondo.

Los restos expedicionarios de junio reposan en monumento levantado a su memoria por la Fundación de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo.

En ese monumento también se guardan para recuerdo de las generaciones venideras, cantimploras, botas, banderas, así como diversos objetos personales de los expedicionarios.

He aquí la lista de los participantes en la gesta de junio de 1959, elaborada por la Fundación de Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo.

Constanza: Antonio Javier Achécar Kalaf, Augusto Juan Alfonseca Espaillat (Puro), Juan Antonio Almánzar Díaz, Juan Antonio Batista Cernuda (Chepito), Gaspar Antonio Rodríguez Bou (Napy), Carlos Luis Cabral Manzano, Félix de los Santos Peralta (Esperanza), Alejandro César Domenech Russo, Miguel Angel Feliú Arzeno (Miguelucho), Pedro Pablo Fernández Cruz, Freddy Guerra Aponte, Ing. Leandro Efraín Guzmán Abreu, Pedro Pablo Fernández Minaya, Rafael Henríquez Rodríguez (Chapú), Francisco Napoleón Hermón Machuca (Papito), Cmdte. Enrique Augusto Jiménez Moya, Leopoldo Jiménez Nouel, Héctor Mateo Calcagno (Mateíto), Dr. Rafael Mella, Rafael Moore Garrido (Fellín), José A. Patiño Martínez (Chepito), Rafael Tomás Perelló Díaz, Federico Augusto Pichardo Díaz, Juan Enrique Puig Subirá Miniño (Johnny), Héctor Enrique Ramírez Castillo (Henry), Cosme Augusto Rojas Pérez, José Andrés Rolán Pérez, Rafael Osvaldo Ross Thomen, Luis Conrado Ruiz (Peligro), Reinaldo Santiago Pou, José Antonio Spignolio Mena (Cuco),Alcibíades Antonio Tavares Pepín (Pigin), Alejandro Fidel Torres (Langue), Juan de Dios Ventura Simó, Víctor Eligio Mainardi Méndez, Rafael Parache.

Estero Hondo: Carlos Aponte Willard, Simplicio Belfod Santos, Pedro Antonio Casado Jiménez, José Antonio Campos Navarro (Tony), Máximo Emilio D'Oleo Gimbernard, Vicente Mario Gómez Monatán, Persio Oscar Grullón Castro, Alberto Herrera Moreno (Bertico), Manuel Lorenzo Carrasco, Andrés Lozano Guzmán, Dr. Felipe Maduro Sanabia, Víctor Manuel Mainardi Reyna (Sillín), Jaime Manuel Martínez Rodríguez, Antonio de Jesús Minaya Fernández, Héctor Bienvenido Olivier Romero (Papi), Alberto Perdomo, Manuel de Jesús Perozo Chicón (Masú), Elpidio Sanabia Valverde (Pillo), Dr. Octavio Augusto Mejía-Ricart Guzmán, Doctor Guillermo Augusto Sánchez Sanlley, Alfonso José Santiago, Francisco A. Ubiera, José Rafael Federico Valverde Cruz, Rafael Quezada Jiménez (Lulú), Dr. Aquiles Rodríguez (Quilito).

Maimón: Miguel Alies Messon, Doctor Miguel Alvarez Fadul, Miguel Jacobo Amarante Sevillano, Francisco José Aponte Williard, Ramón José Sebastián Asensio Valverde, Alejandro Báez y Báez, Enrique Belliard Sosa, Dr. Toribio Bencosme Rodríguez, José Fabio Bergés (Grillito), Pedro Julián Bonilla Aybar, Domingo Cabrera Martínez, Julio César Castillo Cruz, Fernando Cestero Martínez (Chichí), Rubén Cordero García, José Ramón Enrique Cordero Michel, Ramón Aníbar Castro Sánchez, Manuel Delgado López, Héctor Emilio de Giudice Herrera, Manuel José del Orbe, Augusto Eufemio Dohse Jorge (Buby), Silvio Augusto Domínguez López, Guillermo Eustaquio Ducoudray Mansfield, Julio Raúl Durán García, Gabriel Emilio Fernández Mármol (Pipí), Juan Figueroa Reyes, Bienvenido Fuertes Duarte, Ercilio García Bencosme (Cilo), Sergio Manuel Ildefonso Genao (Capori), Fernando Gody, Francisco José Grullón Martínez (Frank), Eugenio Grullón González, César Federico Laranquent, José Caonabo Lora Martínez, Juan José Mateo Adames, Conrado Martínez Hernández, Eduardo Salvador Martínez Saviñón, Miguel Meléndez, Dr. Antonio Moca Ricart (Tony), Fernando Ozuna, Herminio Ripoll, Moisés Rubén Agosto Concepción, Dr. José Horacio Rodríguez Vásquez.

Cubanos: Enrique Betancourt Carilli, Froilán Flores, Ramón López López (Nene), Frank López Rodríguez, Roberto P. Pichardo Caminada, Oscar Reyes Medina (Cohetico), Aldo Rodríguez Pérez, Antonio Sánchez Pérez, Ricardo Vasallo Alfonso, Oscar Luis Vega Acosta, Luis Cárdenas Betancourt.

Español: Francisco Alvarez.

Puertorriqueños: Luis Alvarez, Luis Ramón Reyes, Juan Reyes, Ramón Ruiz.

Venezolanos José Altagracia Arias Quintero, Diego Avila Piller, Juan Cárdenas Soto, José Isaac Molina González, Generoso Hernández, Pedro José Linares Badillo, Luis Alfonso Medina Rosales, José Luis Rodríguez, Luis Cárdenas Betancourt.

Norteamericanos Larry Beevins, Charles White.

Investigación de Nuria demuestra leche del desayuno escolar carece de nutrientes indispensables

PARA GANAR MÁS SUPLIDORES USAN UN 'SUERO'

A las industrias les cuesta 5 mil 200 pesos producir 25 kilos de leche. En cambio, producir esa misma cantidad de suero desproteinizado, que se confunde con la leche, sólo les cuesta 4,000 pesos.

SANTO DOMINGO, DN.-La bebida que utiliza la Secretaría de Estado de Educación para el desayuno escolar está muy lejos de ser leche pura con todos sus nutrientes, porque se trata de un suero compuesto en promedio de 93% de agua, menos de 1% de proteína, grasa y demás ingredientes.

Así lo comprobó el equipo de investigación de la periodista Nuria Piera, en un reportaje transmitido este sábado en el programa Nuria, Periodismo de Investigación, por Color Visión, canal 9.

En el programa se presentaron los resultados de los análisis de las muestras de leche que sirve la Secretaría de Educación a los estudiantes de las escuelas del Estado, en los cuales se comprobró que lo que consumen los estudiantes en las escuelas es un suero que no cumple con las exigencias científicas y las recomendaciones médicas sobre los nutrientes que debe contener la leche que toman los niños.

Al introducir el reportaje, Nuria Piera expresó: "Hace varias semanas recibimos una carta de una madre preocupada por la leche que consumen sus hijos en el desayuno escolar, pues se quejan constantemente de que es muy aguada. En la conmovedora misiva dice haber probado esta leche y que tuvo la misma impresión que sus hijos, pero que con el sueldo que gana no tiene otra alternativa que aprovechar el desayuno escolar, lo que le permite invertir su dinerito otras comidas”.

Asimismo, la periodisa Odalis Castillo, que estuvo a cargo de la investigación afirmó que la preocupación de la señora llega más lejos, ya que conoce de industrias procesadoras de leche que importan un producto conocido como “suero de leche desproteinizado”, y se pregunta si no es precisamente por las proteínas que la leche alimenta.

Explicó que esa inquietud llevó a que se llevara a cabo la investigación.

En los análisis del alimento líquido que consumen los niños en las escuelas, hechos por laboratorios de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y de la Junta Agroempresarial Dominicana (JAD), se comprobó que en la composición del suero de leche desproteinizado resalta una cantidad de 0.9 % de proteínas y 93 % es agua.

(Descargue resultados laboratorios UASD)

(Descargue resultados laboratorios JAD)

Este tipo de suero de leche desproteinizado es el principal desecho de la industria Láctea, y se utiliza para nutrición de algunos animales.

El desayuno escolar actualmente llega a un millón 600 mil alumnos en todo el país, según el Patronato Nacional de Ganaderos.

Diez son las empresas reconocidas que tienen la responsabilidad de suplir el desayuno escolar diariamente en las escuelas dominicanas: Parmalat, Leche rica, Celia, leche fresca, Servicios Lácteos, Bon Agroindustrial, Maria S. A en San Francisco de Macorís, Campo Lac y Cepi Cibao. La mayor suplidora es Lácteos Dominicanos, que entrega 594 mil raciones, o sea, el 40%.

“Pero alrededor de esta asistencia social del Estado ha habido denuncias muy serias. El año pasado tanto la Asociación Dominicana de Productores de Leche como el Patronato Nacional de Ganaderos, denunciaban que a la leche para el desayuno escolar se le adicionaba un suero para cerdos, noticia que causó estupor en la sociedad dominicana, pero que se esfumó rápido y no se esclareció nada”, resalta el programa de investigación periodística.

Advertencia de los especialistas

Jimmy Barranco, Médico Nutriólogo, entrevistado en el programa, explica que la leche que debe consumir el niño debe ser una fuente de proteínas,y por tanto el suero desproteinizado no es una elección adecuada para el consumo.

“La leche que consume un niño tomando como referencia la leche de vaca y otras formulas industrializadas debe contener alrededor de 3.3 %, es decir 8 gramos de proteínas por cada vaso de leche”, detalla.

Una cuestión de interés económico

Según establecen algunos industriales la producción de leche nacional no es suficiente para cubrir la demanda, y por eso hay que mezclarla con leche en polvo importada.

Indicaron que si se le agrega el suero de leche desproteinizado, aun sabiendo que se le resta valor nutricional al producto final, es sólo por una razón económica.

Erick Rivero, Presidente del Patronato Nacional de Ganaderos, explica: “ Nosotros entendemos que se están usando en el desayuno escolar algunas formulas lácteas, están haciendo preparaciones, que no necesariamente son leche para el desayuno escolar. Son una bebida logradas con la mezcla de suero de leche desproteinizado, azúcar, saborizantes, pero no es 100% leche fresca”.

¿Qués el suero desproteinizado?

El suero de leche desproteinizado es el líquido resultante de la coagulación de la leche durante la elaboración del queso. Este se obtiene tras la separación de la caseína y las grasas y se utiliza principalmente para la producción de ácido láctico.

Los especialistas consultados por el programa Nuria advirtieron que en la nutrición de un niño nunca se puede suplantar con ninguna otra bebida lo que manda la naturaleza, que es la leche, como alimento para el desarrollo, no solamente físico, sino también intelectual.

Las compañías suplidoras

Nuria Piera y Odalis Castillo explicaron que, en busca de más información acerca del suero de leche desproteinizado solicitaron a la Dirección General de Aduanas la lista de las compañías que importan el suero desproteinizado y la cantidad que entró al país en el 2007 y el 2008.

En la lista de las importadoras del suero aparecen 12 compañías, entre las cuales sólo es reconocida como industria láctea la Lácteos Dominicanos (Ladom), que es una de las suplidoras del Programa de Desayuno Escolar.

De 340.20 toneladas de suero de leche desproteinizado importado en el 2007 En lo que va de año aumentó a 1,420.78 toneladas, lo que indica que este componente se está utilizando más en la leche que se consume en el país, que incluye el desayuno escolar.

De las 12 compañías Ladom, fundada en 1997 y presidida por Rafael Díaz Almonte, resulto ser la que más importa.

Las muestras

Indicaro Piera y Castillo que de cinco escuelas visitadas, en tres encontraron la llamada leche fresca y en dos la leche producida por Lácteos dominicanos.

“Una semana después los resultados dieron fe de que la muestra de la leche fresca analizada tenía 2.97 % de proteínas y 2.2 de grasa, y la Ladom 1.27 de proteína y 1.4 de grasas.

Jimmy Barranco, Médico Nutriólogo, explica: “La leche que consume un niño tomando como referencia la leche de vaca y otras formulas industrializadas debe contener alrededor de 3.3 %, es decir 8 gramos de proteínas por cada vaso de leche”.

Habla Ladom

Por su lado, el vicepresidente Ejecutivo y Director del Programa de Desayuno Escolar de Lácteos Dominicanos, Freddy García, explicó:

“Nosotros, por la naturaleza de nuestras fabricaciones, no podemos utilizar el suero lácteo, pues si lo usáramos se desnaturaliza y nos daña el producto”.

“Bajan todas las condiciones nutricionales del producto, bajan las kilocalorías, bajan las calorías, baja el mismo nivel de proteínas, que normalmente se consigue con la leche de vaca o con la leche en polvo de buena calidad”, sostuvo el representante de Ladom.

Nuria Piera le ripostó que, precisamente, el bajo nivel en las proteínas se demostró en los análisis hechos a la leche que Ladom suple a la Secretaría de Educación.

Asimismo, le recordó que el informe de Aduanas certifica que Ladom es el principal importador del suero desproteinizado, a lo que el empresario respondió:

“Nosotros importamos mucho suero y lo utilizamos en nuestras leches formuladas en polvo”.

Las periodistas isisten y pregunta por qué se utiliza suero de leche desproteinizado en la producción de leche en polvo. El empresario Freddy García respondió:

“Inicialmente nosotros hacíamos una leche cien por ciento en el mercado y la competencia hizo una mezcla con suero lácteo y azúcar, y nosotros nos vimos arropados por esa competencia desleal y no desleal”.

Argumenó, además, que se trata de una foma de llegar a los sectores de menores ingresos que pudieran adquirir leche que fuera asequible a sus necesidades.

Cuestión de dinero

A las industrias les cuesta 5 mil 200 pesos producir 25 kilos de leche. En cambio, producir esa misma cantidad de suero desproteinizado, que se confunde con la leche, sólo les cuesta 4,000 pesos.

Asimismo, para que un sobre de leche de 125 gramos, que da para un litro, le llegue al público a 18 pesos, los industriales usan suero de leche, si no, tendría que venderse a 25 pesos.

“Pudimos ver que en el etiquetado de su producto leche Nani en polvo, Lácteos Dominicanos, informa al consumidor que como parte de sus ingredientes utiliza el suero de leche, pero no especifica si es el desproteinizado”, indica el reportaje de Nuria Piera y Odalis Castillo.

Explica, al mismo tiempo, que mientras en el etiquetado de la leche Ladom que se distribuye en el desayuno escolar no se informa del uso del suero, según los ejecutivos de la empresa porque no lo utilizan como ingrediente, en el análisis de laboratorio se comprobó que contiene 1.4 de grasas y 1.27 de proteínas, niveles por debajo de las recomendaciones médicas.

Las reporteras explican que las muestras que llevaron a analizar fueron adquiridas en las escuelas y estaban debidamente selladas y no habían tenido contacto con el medio ambiente y aún no sobrepasaban la fecha de vencimiento.

“Probablemente la cantidad de proteína baje por dos razones; si usan suero de leche como fuente de proteínas, y otra cosa es si le están agregando mayor cantidad de agua para ser reconstituida”, explica Jimmy Barranco, médico nutriólogo.

Buscando una información más precisa, el programa Nuria hizo más pruebas a otra muestra de leche Ladom, en un segundo laboratorio, y el resultado fue un menos proteína (0.76 %) y grasas (1.16 %).

“En este muestreo también enviamos una marca que no tiene que ver con el desayuno escolar para tener un parámetro de los rangos y el resultado fue de 3.13 en proteínas, y 3.12 en grasas”, indica el reportaje.

“Un niño que tome una leche con 0.76 % de proteínas prácticamente no está ingiriendo proteínas, es equivalente a que tomara un agua con un poquito de azúcar y con un poquito de vitaminas”, advierte Jimmy Barranco, ,édico nutriólogo.

El patrón de calidad de la Secretaría de Educación

El programa Nuria obtuvo el patrón de calidad de la Secretaría de Educación para las leches del desayuno escolar, y establece que debe tener 3.3 de proteínas, 2.2 de grasas, 13 de carbohidratos,17 % de sólidos totales, 11 de sólidos lácteos y 0.8 de minerales.

Aunque la empresa Ladom pone en su etiquetado justamente el porcentaje de proteína solicitado por la Secretaria de Educación, las pruebas de laboratorio lo sitúan muy por debajo.

El programa de Nuria solicitó una entrevista con la Secretaria de Educación a través de su relacionador público, Luis García, pero no fue concedida.

De igual forma las periodistas trataron de entrevistar a Eugenio Isabel Álvarez, director de Bienestar Estudiantil, de departamento de la Secretaría de Educación que se ocupa de todo lo concerniente al desayuno escolar, pero se negó a dar la entrevista.

“Le solicitamos, entonces, que nos diera un listado de las compañías que distribuyen el desayuno escolar y los últimos análisis que han realizado a la leche del desayuno, pero tampoco nos entregaron esa información”, expresó Nuria Piera.

Piera consideró que se hace necesario que las autoridades pongan el ojo en las compañías que suplen la leche del desayuno escolar, porque su palabra no es suficiente para creer que no están dando a los niños una bebida láctea con ingredientes y sabores que sustituyen la verdadera leche.

Dijo que si bien hay que recalcar que esa bebida no es dañina, no tiene los nutrientes que se obtendrían al consumir leche verdadera, y además el negocio puede significar un engaño al Estado

Dominicano, que paga para que los estudianes consuman leche, y no suero desproteinizado.

Recalcó que la carta de señora madre que dio lugar a la investigación pudiera tener fundamento cuando ex`presa:

“ Me avergüenza no tener yo voz para defender a mis hijos, entiendo que es gratis, pero acaso eso ¿no sale de los impuestos que nos descuentan?, no se imagina usted cuantas lágrimas me he tragado al oír a mis hijos quejarse, de que prefieren no comer nada a tener que beberse esa agüita blanca y tener yo que mandarlos con el estómago vacío por que no tengo nada que darles”.

(Descargue resultados laboratorios UASD)

(Descargue resultados laboratorios JAD)

Más en: Nuria, investigación periodística

Fuente del Articulo: http://clavedigital.com/Portada/Articulo.asp?Id_Articulo=14038

Una carta y una respuesta

POR Sara Pérez SANTIAGO.-La siguiente es una carta que me envió el dirigente peledeísta José Tomás Pérez. A continuación, incluyo mi respuesta. Distinguida periodista Sara Pérez: No acostumbro a entrar en debate sobre opiniones que periodistas hagan sobre mi persona, porque soy de los que piensan que, equivocados o no, informados o no, el ejercicio que hacen representa una gran válvula de escape para las ideas y sentimientos de toda la sociedad. Estoy convencido de que la prensa es la mejor intérprete de la conciencia colectiva y que por lo tanto en gran medida nos representa a todos. Quisiera sin embargo, decirle que no está en mi concepto personal de democracia, para no entrar en asuntos de ética, apelar a ningún instrumento que violente la conciencia de nadie, especialmente si se trata del estado de conciencia que representa la voluntad de votar. Jamás me prestaría a dirigir personas, grupos o turbas para llevar a cabo un acto tan indignante como es el de comprar cedulas, que no es otra cosa que comprar conciencias y voluntades. Quien resultó herido por una de esas pandillas que andaban por las calles de Santo Domingo amedrentando a los votantes fue mi hermano, capitán de la policía y que por demás no le gusta la política ni se mete en política. Me duele lo que usted dice porque casi lo matan. Y peor que todo, todavía nadie sabe quiénes fueron los protagonistas de esa agresión. Una periodista como usted, a quien tanta gente lee, no debe permitirse el lujo de que la desinformen. Si bien sus artículos son la más clara expresión de que en la República Dominicana la prensa es libre y soberana, no menos cierto es que esa libertad tiene que fundamentarse en el ejercicio de la verdad y solo de la verdad. Con sentimientos de consideración y afectos, su lector de siempre, José Tomás Pérez Distinguido señor José Tomás Pérez: Agradezco que condescienda a hacerme las aclaraciones que usted crea necesarias, porque aunque yo esté mejor informada de lo que cualquiera imagina, nunca sobran las puntualizaciones de los aludidos, especialmente si se trata de líderes políticos y funcionarios públicos, que expliquen sus actuaciones, a veces tan inextricables como las de Dios. De que la prensa “es el mejor intérprete de la conciencia colectiva”, yo no estaría tan segura, a menos que se tenga una visión no precisamente muy elogiosa sobre esa conciencia, lo que quizás sea bastante acertado. Pero ese es otro tema. Nunca podrá usted imaginar lo que me alegra saber que no está en su concepto personal de democracia (y espero que tampoco esté en su concepto político y social, que es el más relevante), apelar a instrumentos que violenten la conciencia de alguien. Parece que es usted el único que queda en el PLD con esos escrúpulos, porque en mi correo electrónico tengo ahora mismo varios cientos de cartas de peledeístas defendiendo y justificando la grosera orgía de clientelismo obsceno y fragoroso en la que incurrió su partido en las pasadas elecciones. Reconozco que usted ha sido bastante coherente en su repudio a esas prácticas de malversar fondos del Estado comprando votos. Si mal no recuerdo, usted tuvo ocasión de externar algunos temores sobre el tema, en ocasión de las primarias de su partido, siendo uno de los precandidatos barridos por los recursos del Presidente Fernández, antes de que las elecciones internas se efectuaran. Me permito suponer que así como usted no dirigiría turbas que compren cédulas, tampoco apoyaría a quienes sí lo hacen. Esperaré, pues, que actúe usted en consecuencia. ¿Cree que debo sentarme? Las explicaciones que me ofrece sobre las circunstancias en que lamentablemente resultó herido su hermano policía, a quien de todo corazón deseo que se recupere rápida y totalmente, sería bueno repartirlas entre sus vecinos y testigos del Barrio Ambar de Los Mina, que fueron los que declararon a la prensa y a la policía que los atacantes dejaron claro que la agresión era en represalia porque “Neisito” andaba comprando cédulas. También sería recomendable que usted le haga llegar su versión de los hechos al dirigente del PLD José Jiménez, quien trabajó en la coordinación de la campaña del PLD en la Circunscripción 2 de Santo Domingo Este y que declaró que “ Neisito estaba realizando el trabajo que hacemos todos nosotros, llevando gente a las urnas a votar”, esto último, porque es bueno que tanto Neisito como los dirigentes del PLD, se enteren de que los policías no deben llevar a la gente a votar a ningún sitio. Sobre la libertad de prensa que usted menciona, yo no la llamaría “libre y soberana”, sino apenas un resquicio siempre amenazado por dirigentes que cuando se refieren a ella, lo hacen como si formara parte de los favores que conceden y no de las reivindicaciones duramente conquistadas por un país. No se puede hablar de libertad de prensa en un lugar donde las informaciones de interés público están secuestradas y viven en la clandestinidad, incluyendo los partes policíacos de las garatas de las pandillas. Con deferencia, afectos y el mayor deseo de que otros repudien como usted, en teoría y práctica, las irregularidades y el destripamiento de los recursos públicos en la campaña política, le saluda, Sara Pérez cleo264@yahoo.com Fuente: http://elnacional.com.do/article.aspx?id=48208

El voto por el menos MALO!!!

Ya es tiempo que cambiemos ese modo de pensar. Necesitamos comenzar a buscar una opcion real!

Sobre la vergüenza, otro par de párrafos

Por Sara Pérez

He recibido una gran cantidad de reacciones, de todo color y calibre, a mi artículo publicado el pasado domingo en El Nacional. Hablaba sobre la vergüenza que debían tener Leonel Fernández y el Partido de la Liberación Dominicana, por la lastimosa e indigna forma en que condujeron su campaña electoral, groseramente ostentosa, financiada con recursos del Estado, como es común pero no normal, ni aceptable, ni legítimo en nuestro país y llevando las nocivas y envilecedoras prácticas del clientelismo y la prostitución política a niveles sin precedentes, en descaro, frecuencia y costos.

Al momento de publicarse el artículo, estaba haciendo mis maletas para venir a República Dominicana, donde actualmente me encuentro, visitando a mi familia. Pensaba tomarme unos días de asueto en este oficio de opinar, pero en vista del interés despertado por mis reflexiones que parecen haber tocado algún punto sensible en la conciencia de muchos, he decidido sacrificar un instante de mi descanso y añadir un par de párrafos al tema, especialmente, luego de encontrarme aquí y ver aún más de cerca las acciones del gobierno. ¡Cuánta desinformación! ¡Qué falta de criterios! ¡Cuánta mentira! ¡Qué prensa!

En la pasada campaña electoral, el Presidente Leonel Fernández y el Partido de la Liberación Dominicana, quitaron todos los frenos y abrieron todas las compuertas a la corrupción rampante. ¿Cómo van las autoridades a frenar la delincuencia, si son las primeras en salir a la calle a ostentar su falta de integridad, a exhibir su éxito violando la ley, a vanagloriarse de lo distraen de los fondos públicos?

Oficializaron y legitimaron toda la hamponería y crapulosidad de los que han hecho del Estado dominicano una presa despellejada impunemente. La campaña de Amable Aristy Castro, con sus salamis, puercos y pollos fue menos sórdida que la de ustedes, alumnos de Bosch, que para lo único que alguna vez tomaron en sus manos un libro de éste, fue para llenarlo de mugre. ¿Con qué ojos fue que lo leyeron?¿Hasta dónde piensan llegar para retener el poder? ¿No piensan ustedes ponerle un precio límite a lo que están dispuestos a pagar?

Es esta última campaña, el PLD se desnudó de arriba abajo, dejando a la vista no sólo sus similitudes con lo que criticó por décadas, sino su superioridad en el perfeccionamiento de la corrupción gubernamental, de la falta de principios, de la ambición desbocada y de la inescrupulosidad para embestir y mellar los precarios vestigios de equidad y democracia que pudiera haber en la sociedad dominicana.

A José Tomás Pérez, debía darle vergüenza que a un allegado suyo lo agarraran comprando cédulas y más vergüenza debía darle por los otros miles de allegados que hicieron lo mismo sin ser identificados con su nombre, aunque todos los conozcan. ¡Qué vergüenza señor Presidente! Un alumno de Juan Bosch ganando elecciones con cédulas compradas en las esquinas, con tarifa de mil pesos, pagados al contado por unos tígueres pavoneándose de su hazaña.

Y si yo fuera el licenciado Julio César Valentín, honorable presidente de la Cámara de Diputados, me avergonzaría de lo que pudiéramos tener que ver yo y mi partido en la repartición de más de 25 millones de pesos, un par de días antes de las elecciones, nada más en Santiago y en bonos para hacer compras en los supermercados destinados a la gente de clase media que no se mete en los rebuses de las funditas. Qué innovación está haciendo el PLD, la fundita VIP.

El Presidente y al PLD debían avergonzarse de multiplicar lo peor de nuestra herencia de arbitrariedad y poca transparencia y de perpetuar las lacras que debían enmendar. Y no estoy reclamando ninguna revolución, sino un poco de decencia. De esa que alguna vez dijeron que eran los únicos que la tenían y ahora resulta que son a los que más les hace falta.

cleo264@yahoo.com

Si yo fuera Leonel...

POR Sara Pérez

READING, PA.- Tal y como pronosticaron las encuestas independientes y tal y como era del todo previsible para cualquiera que no estuviera obnubilado por el fanatismo o la desesperación, Leonel Fernández y el PLD “ganaron” las elecciones del pasado viernes, acontecimiento que lo único que tiene de promisorio es que finalmente se acabó la asqueante campaña electoral, ese borboteo impúdico de imbecilidad chillona.

Ahora bien, si yo fuera el presidente Fernández me daría vergüenza que me vieran la cara. Me daría vergüenza haber tenido que salir como si yo fuera un camión de basura a recoger cualquier desperdicio político que hubiera en las aceras.

Si yo fuera él me daría vergüenza haber tenido a ciertos turpenes haciendo campaña a mi favor y diciendo que necesitaban más millones que los que tenían asignados porque no eran suficientes para convencer a su ración de votantes.

A mí me avergonzaría tener que pagarle un sueldo a Fefita la Grande para que vote por mí y haber desembalsamado a Jack Veneno, entre otros del mismo perfil y con los mismos fines.

Si yo fuera Fernández me daría mucha vergüenza haberme visto obligado a emplearme tan desesperadamente a fondo para disputarle un triunfo a un candidato tan frágil y erráticamente elegido como Miguel Vargas Maldonado.

A mí me daría vergüenza que el candidato del partido que hace cuatro años salió del Gobierno totalmente desprestigiado, tras una administración catastrófica, saque un 40 por ciento de los votos, sin tener a mano todos los recursos del Estado empleados por mí.

Si yo fuera Fernández me avergonzaría que mi partido gastara 282 mil millones en publicidad sólo entre enero y abril de este año, (mucho más del doble de lo que pudo gastar el PRD, su contendor más cercano) y sin contar el gasto publicitario del Gobierno, que en un solo mes, entre el 18 de febrero y el 23 de marzo, ascendió a más de 114 millones, pagados directamente con dinero de las arcas nacionales.

Por un asunto hasta de orgullo personal, a mí me avergonzaría no tener ni un solo voto gratis. Yo me avergonzaría de las nominillas, de haber tenido que apoyarme en más de un millón de botellas, de haber tenido que repartir a paletadas el dinero del Estado entre militantes de mi partido a cambio de la simpatía política.

Si yo fuera él me daría vergüenza hablar de la “crisis de pensamiento” que afecta a la República Dominicana, siendo yo el representante más conspícuo y el más beneficiado por la misma.

Si yo fuera Fernández me avergonzaría del clientelismo ramplón, de haberles prometido dinero extra a los dirigentes intermedios en cuyas zonas ganara el PLD con más de un 60 por ciento. Me avergonzaría tomar ventaja de la miseria de la gente, para comprarla, embrutecerla y envilecerla con una minúscula asignación de sobrevivencia.

Si yo fuera él, me avergonzaría de los periodistas a mi servicio en los medios de comunicación, algunos de ellos tan particularmente pestíferos, que basta con observarlos para hacerse una idea de cómo eran los alabarderos babosos y calieses que Trujillo consiguió reunir en su corte.

A mí me daría mucha vergüenza que teniendo de aliados a Vincho y a Pelegrín, en uno de mis mítines haya un accidente en el que resulten muertos siete simpatizantes haitianos. Por cierto, ¿Ya Vincho y Pelegrín averiguaron si esos haitianos tenían actas de nacimiento y cédula y se disponían a votar? ¿No van a solicitar una investigación al respecto?

Si yo fuera Leonel me avergonzaría de cada uno de mis triunfos. Del rápido olvido de los muertos de la presa, del fácil engaño con que una total ineptitud se convierte en una patética farsa populista, del relumbrón del Metro, hecho a su estilo, privilegiando la fachada, del precipitado entierro del caso de la masacre de Boca Chica en plena recta final de la campaña, de la impunidad en el expediente de la Sun Land y mil firmas más.

Si yo fuera Leonel no sabría dónde meter la cara cuando alguien mencione las vallas electorales del Invi, Inavi, Obras Públicas y los Ayuntamientos.

Si yo fuera Fernández me habría dado mucha vergüenza decir que Juan Bosch estaría orgulloso del resultado de estas elecciones.

Y al igual que al Presidente, la vergüenza debía darle a todo el que sirva dentro del PLD. Si es que queda alguien en esa categoría.

cleo264@yahoo.com

Fuente Original del Articulo: http://elnacional.com.do/article.aspx?id=47017

La deuda pública del país alcanza cifra récord de US$14,055 millones

Mi pregunta es ¿donde se fue todo este dinero?....

Desde 1997 hasta el 2007 la deuda externa se disparó en US$3,994 millones y llegó a US$7,566.1 millones. En la deuda interna están contemplados US$5,487 millones acumulados como deuda cuasi fiscal del Banco Central.

SANTO DOMINGO.- La deuda pública asciende a US$14,055.5 millones, la más alta que se haya acumulado hasta ahora, de acuerdo con documentos del Congreso Nacional. De acuerdo con los registros la deuda interna fue estimada en US$6,489.6 millones, también la más alta de todos los tiempos.

De los US$14,055.5 millones de la deuda pública US$7,566.1 millones corresponden a la deuda externa y US$6,489.6 millones a la interna, en la que se incluyen los US$5,487 millones que se habían acumulado como deuda cuasi fiscal del Banco Central al 22 de abril pasado, según las cifras de los documentos.

Se estableció, además, que este año se habían desembolsado a febrero otros US$336.14 millones que no están sumados a las cifras anteriores y, además, en el Congreso Nacional cursan préstamos con el Banco Interamericano para el Desarrollo (BID) por otros US$80 millones que ya fueron aprobados por el Senado y están en carpeta en el Cámara de Diputados.

Más deudas
Los datos de la comisión indican que la secretaría de Hacienda registra como deuda interna US$1,003 millones y como externa US$7,566 millones al 31 de diciembre de 2007, a los que no le suma los certificados del Banco Central como parte de la deuda interna.

Del año 2006 al 2007 la deuda externa aumentó en US$300 millones, al subir su monto de US$7,266.1 millones a US$7,566 millones y desde diciembre de 2004 al mismo mes de 2007 el incremento fue de US$1,187 millones. En el año 2004 la deuda externa era de US$6,379.7 millones.

Mientras que durante los primeros meses de este año 2008 se han desembolsado US$336 millones y en el Congreso Nacional están pendientes de aprobación US$80 millones.

Desde el 1997 hasta el 2007, la deuda externa se disparó en US$3,994 millones, al pasar de US$3,572 a US$7,566 millones.

Si se consideran los certificados del Banco Central como deuda pública interna, hasta abril se han acumulado US$5,487 por este concepto. Collante, diputado del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) por Santiago, mostró documentos con la deuda pública en millones de dólares desde el 30 de mayo de 1961, al final de la dictadura de Rafael Trujillo, cuando la deuda externa era de US$14.8 millones. No había deuda pública interna.

Según estas cifras en el período 2000-2004 la deuda externa aumentó US$2,700 millones, pues pasó de US$3,679.4 millones a US$6,379.7 millones.

En tanto, la deuda pública interna, registrada desde diciembre del año 2000 con un monto de US$462.8 millones, se elevó en el 2007 a US$1,003.

El decreto 1093-04 del 3 de septiembre de 2004 transfirió del Banco Central a la Secretaría de Hacienda “la responsabilidad del registro y el servicio de la deuda externa del sector público no financiero”.

Deuda interna 2000-2007
De acuerdo al informe, la deuda pública interna se inició el 31 de diciembre del año 2000, con un monto de US$462.8 millones. En el 2001 hubo una deuda de US$600.9 millones; en el 2002, US$510.3 millones; en el 2003, US$596.7 millones; en el 2004, US$998.1 millones; en el 2005, US$974.9 millones; en el 2006, 1,113.1 millones y en el 2007, US$1,003 millones. Del año 2006 al 2007 la deuda disminuyó US$110 millones.

Se explicó que la secretaría de Hacienda en su cálculo de la deuda pública excluye los certificados del Banco Central para mantener la relación de deuda y producto interno bruto (PIB) dentro de los parámetros que exige a las autoridades el Fondo Monetario Internacional.

Cifras
Deuda externa 2007-1961 en millones al 31 diciembre 2007:

2007 US$7,566.0 MM
2006 US$7,266.1 MM
2005 US$6,812.5 MM
2004 US$6,379.7 MM
2003 US$6,026.4 MM
2002 US$4,536.4 MM
2001 US$4,176.0 MM
2000 US$3,679.4 MM
1999 US$3,660.9 MM
1998 US$3,545.4 MM
1997 US$3,572.2 MM
1996 US$3,807.3 MM
1995 US$3,994.3 MM
1994 US$3,946.4 MM
1993 US$4,561.5 MM
1992 US$4,412.8 MM
1991 US$4,613.7 MM
1990 US$4,499.1 MM
1989 US$4,181.2 MM
1988 US$3,992.0 MM
1987 US$3,924.0 MM
1986 US$3,687.0 MM
1985 US$3,543.1 MM
1984 US$3,352.3 MM
1983 US$3,032.3 MM
1982 US$2,634.9 MM
1981 US$2,168.2 MM
1980 US$1,008.0 MM
1979 US$1,317.2 MM
1978 US$987.4 MM
1977 US$752.2 MM
1976 US$616.6 MM
1975 US$471.3 MM
1974 US$427.8 MM
1973 US$343.0 MM
1972 US$325.1 MM
1971 US$296.6 MM
1970 US$267.1 MM
1969 US$234.6 MM
1968 US$207.7 MM
1967 US$181.8 MM
1966 US$155.8 MM
1962 US$37.3 MM
1961 US$14.8 MM

Fuente del Articulo: http://listin.com.do/app/article.aspx?id=56836

Un pronóstico que se cae de la mata

POR Sara Pérez

READING, PA.-Tal y como indican varias encuestas y tal y como sin necesidad de encuesta alguna resulta obvio, el presidente Leonel Fernández va a “ganar” las próximas “elecciones” del 16 de Mayo.

Las comillas de “ganar” y de “elecciones” son por lo contaminado y turbio del proceso y por el carácter teatral y artificioso de la pugna, que en última instancia no pasa de ser una garata coyuntural entre colegas del mismo oficio, los mismos objetivos, las mismas prácticas y al servicio de los mismos intereses.

Y desde luego que no sólo el Presidente Fernández va a ganar las próximas elecciones. También las ganará su “adversario” más ruidoso, el candidato del PRD, Vargas Maldonado, que sólo es él y todo lo que representa cuando compite con sus congéneres para ver a quien le toca repartir privilegios, prebendas, favores, influencias traficadas y lucros de negocios no esclarecidos.

Pero la que más gananciosa saldrá del democrático episodio es la reducida, desalmada y codiciosa élite que acapara todos los beneficios de las políticas económicas y los dividendos políticos, sociales y económicos de la depredación fiscal que ejecuta el gobierno.

Con Fernández, sus aliados y sus pretendidos “opositores’ que no son tales porque sólo disputan los cargos no las ejecutorias, (aunque las critiquen atendiendo a razones de propaganda politiquera), va a ganar una estructura socio-económica, tan atrasada y deficiente que no debía satisfacer ni a la inescrupulosa clase a cuyo beneficio gobierna la delincuencia política del país.

Aparte de ello, a la sombra y con el arrastre del presidente Fernández ganarán Amable Aristy, Vincho, La Pollona, Marino Collante, la desinformación, Ramón Alburquerque, Cristóbal Colón, Franco Badía, Lila, Juan Hubieres, Ramón Pérez Figuereo, Ángel Lockward, la ignorancia, Balaguer y Leonardo Matos Berrido.

Con Fernández y los parásitos boroneados por su gobierno, que suman más de un millón y que incluyen a los presidentes de los comités de base del PLD, militantes, familiares, allegados y lambones, va a ganar el clientelismo, el engaño, la ineptitud y la mentira.

Va a ganar el uso de los bienes públicos para las campañas electorales, la prevaricación, el abuso, la deshonestidad, el macuteo, la trapisonda, la falta de principios.

Va a ganar la insensibilidad, la irresponsabilidad, la negligencia ante las recientes tragedias desencadenadas por fenómenos naturales y agravadas por la injusticia, el hacinamiento, el desorden urbano, productos todos de las lastimosas y pésimas administraciones públicas.

Va a ganar Alejandrina Germán, con su flamante palacete de Jarabacoa , que se parece mucho a uno que tiene Michael Jackson, en representación de todos los funcionarios públicos que han aparecido con flamantes palacetes en todas partes y en representación de los ministros de gobierno que encabezan secretarías cuyo desempeño debía avergonzarlos.

Con Leonel ganará el desprecio a la educación y a la salud, el grupo de idiotas que se precipitó a abrir las compuertas de la presa y los responsables del contrato con la Sunland.

Y con eso también gana Hipólito, el olvido, Jack Veneno, las funditas, Diandino, Trujillo, Santana, el faro, la impunidad, la miseria, el cinismo, la injusticia, la arbitrariedad, los asesinatos en serie de la policía, la justicia discriminadora y manchada que sólo tiene piedras para los más chiquitos y se arrastra con guantes de seda y paños tibios ante la delincuencia de cuello blanco.

Con el presidente Fernández gana El Metro. No lo que el Metro pueda tener de recomendable y atinado, sino de lo que tiene de prisa y cherchosidad politiquera, de cuentas escondidas y lo que le falta de transparencia, ponderación, consenso y concordancia con una planificación urbana integral.

Con Fernández van a ganar los más habilidosos del PLD, los del PRD, los del PRSC y también Candelier, Johnny Ventura, Vickiana, el Cardenal, Agripino y Peña Suazo. Los senadores y diputados que desde ya deben ir preparando los bolsillos para recibir el soborno por una nueva reforma constitucional que permita la reelección indefinidamente.

Todos esos y otros más van a ganar. El único que va a perder es el pueblo dominicano. Pero esta no es ninguna novedad.

cleo264@ yahoo.com

Guillermo Moreno declara en Nueva York la necesidad de redefinir la política exterior

Nueva York. Redefinir la política exterior, vincular los dominicanos en el exterior a los planes de desarrollo, institucionalizar el país y facilitar el regreso de los/as ciudadanos/as así lo desean fueron algunos de los planteamientos hechos por el Dr. Guillermo Moreno, candidato presidencial del Movimiento Independencia, Unidad y Cambio (MIUCA) en una rueda de prensa celebrada este viernes en la ciudad de Nueva York.

"El Estado no facilita el retorno de los/as dominicanos/as en el exterior porque no es capaz de garantizar seguridad jurídica para aquellos/as que quieren invertir en diferentes negocios, no asegura educación de calidad, ni salud para todos y todas, ni seguridad pública y ciudadana", indicó el Dr. Moreno en un salón repleto de cámaras fotográficas y de televisión, en el sector Inwood, del condado de Manhattan.



Refirió la necesidad de cambiar el estigma que se tiene de los ciudadanos/as que son deportados de los Estados Unidos, porque "nadie puede ser juzgado dos veces por un mismo delito", dijo y al decirlo abogó por una cultura de respeto a la ley para que podamos vivir en un verdadero Estado de Derecho.



El Dr. Guillermo Moreno explicó que uno de los más grandes desafíos que tiene República Dominicana es terminar con el reinado de la impunidad, impunidad que se ha convertido "en la mejor aliada de la corrupción". "En un gobierno nuestro llegará a su fin el reinado de la impunidad y de la corrupción", exclamó.



"Los políticos corruptos que controlan el Estado comenten sus actos a sabiendas de que finalmente no serán investigados, y si fueran investigados saben que posiblemente no serán condenados, y si fueran condenados saben que posiblemente no cumplan la condena", aseguró el candidato presidencial.



Acompañado de su jefe de campaña, el cantautor Víctor Víctor, y de los principales dirigentes del comité de campaña de esta ciudad, el Dr. Moreno especificó los principales puntos de su propuesta política y electoral, resaltando la equidad social y de género, el apoyo a la producción nacional, la protección de los recursos naturales y la seguridad pública y ciudadana como los ejes en que se fundamenta su programa electoral.



El también candidato de una coalición de organizaciones políticas, sociales, comunitarias y de ciudadanos independientes, expresó que "estamos sembrando esta propuesta con las uñas y estamos recibiendo el apoyo de miles de ciudadanos que habían dejado de creer en la política y los políticos y que hoy nos acompañan porque entienden que es posible hacer renacer la esperanza, porque se han dado cuenta que el cambio es posible en República Dominicana.



"Vamos a cambiar esa práctica corrupta de los políticos tradicionales, vamos a institucionalizar el país y vamos a lograr un Estado con instituciones transparentes que rindan cuenta, donde los funcionarios no se apropien del patrimonio público para su enriquecimiento personal o de su grupo o de su partido o para apoyar la re lección sea de los diputados, del Presidente de la República o de los síndicos".



El Dr. Guillermo Moreno propugnó por una profunda reforma política que –indicó- pasa por una Asamblea Constituyente que deberá incluir una reforma del Consejo Nacional de la Magistratura y asegurar la independencia del Ministerio Público. Esa Asamblea constituyente, de acuerdo al Dr. Moreno deberá crear un Poder Contralor, para fiscalizar las acciones del Ejecutivo; un Poder Electoral autónomo y un Poder Municipal.



Como parte de su programa de actividades en los Estados Unidos, el candidato presidencial del MIUCA, se trasladará este viernes por la noche al Estado de Nueva Jersey, donde sostendrá una cena-conferencia sobre su propuesta electoral con las organizaciones y ciudadanos/as independientes que se han integrado a esta iniciativa.



El domingo participará en un concierto abierto al público en Washington Heights, en el que se espera la participación de miles de simpatizantes del voto positivo y en el que participarán el cantautor Víctor Víctor y su grupo, el destacado jazzista dominicano radicado en Estados Unidos Fellé Vega y el grupo juvenil de raperos de Manhattan.



18 de abril de 2008

Más de un millón cobra del Estado Dominicano

JUAN BOLÍVAR DÍAZ
juanbolivardiaz@gmail

El extraordinario crecimiento de los ingresos fiscales fruto de las cinco reformas tributarias ejecutadas por los últimos dos gobiernos ha servido para incrementar a niveles sin precedentes el número de personas que cobran mensualmente de los diversos organismos del Estado.

Se estima que más de un millón de personas están cobrando sueldos mensuales del gobierno central, organismos autónomos y los municipios, más de la mitad sin realizar ninguna labor específica.

Tanto el presidente de la República, como los legisladores y autoridades municipales justifican el reparto de los dineros públicos en la necesidad de combatir la pobreza, pero unos y otros lo utilizan como mecanismo para incrementar su clientela política y obtener ventajas electorales.

La nómina oficial. Existen diversas versiones sobre el número de empleados del Estado Dominicano. Esta semana el presidente Leonel Fernández al comparecer a la serie de entrevistas Las Propuestas de los Candidatos dijo que la del gobierno central es de 313 mil. En un comunicado del Banco Central del 9 de octubre del 2006 se sostuvo que ascendían a 326 mil 720. Y en diciembre del mismo año la Contraloría General de la República registraba 365 mil 505.

La publicación del Banco Central informaba que el total de los empleados estatales ascendía a 411 mil, incluyendo 36 mil 82 del sector descentralizado y autónomo no financiero. Dando crédito a la Contraloría el total sería de 450 mil 175. Aunque un alto funcionario del gobierno dijo confidencialmente esta semana que pasan de 500 mil.

Adicionalmente el número de los que reciben cheques mensuales del gobierno sin trabajar ronda los 600 mil. Casi 400 mil a que ya ascienden los beneficiarios del programa "Solidaridad", con asignaciones de 500 y 750 pesos. Otros 100 mil reciben 3 mil pesos mensuales en el programa para desempleados "Vamo´ Arriba", 50 mil bachilleres integrados al nuevo Incentivo a la Educación Superior con 500 pesos mensuales, y los 42 mil 434 presidentes de comités de base del partido de gobierno que cobran tres y cuatro mil pesos mensuales en dos secretarías de Estado, dos dependencias de la Presidencia de la República y tres organismos autónomos.

En cualquier caso, el total de los que reciben beneficios monetarios del Estado pasaría del millón. Y alrededor de un millón 50 mil, partiendo de los empleados del gobierno central que registra la Contraloría General, que para este aspecto debería ser la fuente de mayor credibilidad.

La nómina estatal es mucho mayor si se suman los 6beneficiarios del clientelismo de los municipios. Baste señalar que en octubre pasado el síndico del municipio de Pedro Brand dijo por Teleantillas que tiene asignaciones mensuales que oscilan entre 500 y 7 mil pesos a 300 personas. Agregó que otras 300 cobran 2 mil pesos mensuales en los distritos municipales de La Cuaba y Las Guáyigas.

En múltiples organismos autónomos del Estado también existen programas de ayudas. El director de la Superintendencia de Seguros justificó la semana pasada los pagos a los presidentes de comités de base del partido de gobierno, indicando que él también ofrece ayudas mensuales por 300 o 400 mil pesos.

Aumento de la tributación. Aunque el presidente Fernández subestimó esta semana los frutos de las cinco reformas tributarias ejecutadas en los últimos dos gobiernos, incluyendo tres en el actual, llegando a sostener que ha estado devolviendo impuestos, es obvio que los ingresos fiscales se han multiplicado en dimensión sin precedente en el actual período gubernamental. También por efecto de la implementación de la factura fiscal desde enero del 2007 y la reconocida eficiencia recaudatoria.

Los ingresos tributarios en el último año completo del anterior gobierno ascendieron a 74.7 mil millones de pesos, lo que implica un crecimiento del 234 por ciento en relación a los 249.6 mil millones estimados en el presupuesto del 2008. En el 2004 fueron de 117.2 mil millones, para un crecimiento del 113 por ciento en relación al año en curso.

El incremento neto es extraordinario aún descontando la inflación, que en el actual gobierno se ha mantenido en promedio de un dígito.

El presidente Fernández minimizó los efectos de sus reformas tributarias, poniendo énfasis en los de la factura fiscal y la eficiencia recaudatoria, pero fueron esos precisamente los factores que adujeron los sectores empresariales, políticos y sociales para oponerse a la última reforma tributaria del 2006, llamada de "rectificación fiscal". Pero se hizo y en términos tan ambiciosos que tuvo que ser rectificada posteriormente en algunos renglones. Pese a todo, las recaudaciones proyectadas para el 2008 implican un incremento de 71.7 millones de pesos, 40 por ciento, en relación a las 177.8 mil millones del 2006.

La abundancia de recursos es una diferencia significativa, aunque no la única, entre el frustrado proyecto reeleccionista del expresidente Hipólito Mejía y el que protagoniza el presidente Leonel Fernández.-

La cifra

400.000

Son ya los beneficiarios del programa Solidaridad con asignaciones de 500 y 750 pesos. Otros 1,000 reciben 3,000 pesos mensuales en el programa para desempleados. Mientras, el INESPRE ha estado en receso en los últimos tres años pero sigue pagando salarios a 2,300 empleados.

Ventajismo político

El presidente Leonel Fernández sostuvo ante ejecutivos de medios de comunicación que el pago a los presidentes de los comités de base no incide en el respaldo electoral que le atribuyen las encuestas y que responden a la necesidad de mantener la estabilidad social, pero se trata de un privilegio ascendente a 143 millones 200 mil pesos mensuales, del que no disfrutan los demás partidos.

El reiterado discurso del secretario de Interior y Policía, Franklin Almeida, en el sentido de que el partido de gobierno sabrá quienes votan en su favor, está dirigido a las 600 mil personas beneficiarios de los programas sociales y a los que cobran asignaciones mensuales sin tener función pública específica. En las listas de los colegios electorales es posible determinar quiénes votan, pero no por qué candidatura, dado el carácter secreto del sufragio.

Analistas políticos resaltan que nunca en la historia dominicana se había llegado a unas elecciones con 600 mil personas cobrando cada mes sin trabajar para el Estado. Si ejercen influencia sobre otro familiar, cónyuge, hijo o padre, significaría un millón 200 mil votos, el 21 por ciento del padrón de 5.7 millones de electores y electoras. Si se descuenta el promedio histórico de abstención del 27 por ciento, los clientes políticos aportarían el 29 por ciento de la votación.

Ese clientelismo político es más significativo si los beneficiarios son de la franja más pobre de la población, donde es frecuente la venta de votos hasta por 500 pesos que se ofrecen el día de las elecciones. A esa ventaja se atribuye en parte las altas preferencias que se expresan en las encuestas al proyecto de reelección presidencial.

Mas clientelismo

El clientelismo político tiene otras expresiones financiadas por el presupuesto nacional, como es el caso del Plan Social de la Presidencia, cuyos camiones preceden las giras políticas del Presidente de la República, o los repartos de canastas navideñas y de regalos de Reyes que en diciembre pasado costaron más de mil millones de pesos.

Por su parte los 32 senadores tienen asignados 229 millones 900 mil pesos al año para programas sociales y los diputados más discretamente disponen de decenas de millones de pesos al año para los mismos fines.

A todo eso habría que añadir la proliferación de subsidios de carácter político, que han pasado de la electricidad, cercano a los 650 millones de dólares el año pasado, al gas propano y al gasoil y los más recientes a zonas francas, al pan y los pollos.

El Instituto Nacional de Estabilización de Precios ha estado en receso en los últimos tres años, pero sigue pagando salarios a 2,300 empleados, en su gran mayoría militantes del Bloque Institucional Social Demócrata, aliado al partido de gobierno. En la Corporación de Empresas Estatales y la Comisión para la Reforma de la Empresa Pública, también organismos "vacantes", se sigue pagando a cientos de empleados que ya carecen de funciones.

A todo eso habría que sumar el extraordinario incremento en el pago de "Personal Temporero" del gobierno central que, según el economista Nelson Suárez, creció de 59.2 millones de pesos mensuales en el 2004, a 234.8 millones por mes en el 2007, equivalente al 296.6 por ciento, (Sección Economía de HOY, domingo 6 de Abril).

Decrepitud ética en administración pública

POR Sara Pérez

READING, PA.- Euclides Gutiérrez Félix, dirigente del PLD, en premio a lo cual es director de la Superintendencia de Seguros de la República Dominicana, declaró en el programa Uno + Uno, que dirige Juan Bolívar Díaz, que él tiene una “nominilla” en la dependencia estatal bajo su imperio, mediante la cual distribuye lo que él dice que son entre 300 y 400 mil pesos al mes.

Defendiendo las prácticas del clientelismo político, que tanto daño han hecho y hacen al país y mediante las que los partidos en el gobierno, constituidos en asociaciones de malhechores, sustraen el dinero del Estado para pagar las simpatías, aplausos, votos y babas de gente reducida por sus caritativos benefactores a la condición de parásitos, el funcionario explicó que tiene una nómina de “ayuda” para personas sin trabajo, (léase botellas de su partido) y para quienes que él llamó “personalidades importantes del país”.

A los agraciados los seleccionó según sus ganas y caprichos, para que vivan de la caridad gubernamental, repartida desde una institución del gobierno, en la que se supone trabaja por el buen funcionamiento de los seguros dentro de las políticas financieras del país y no haciendo donativos con dinero que no es suyo, ni está destinado a esos fines.

El caso está lejos de ser por sí mismo el más relevante, ya que el presidente Fernández distribuye el tipo de cargo que ostenta Euclides, entre personajes a los que él no quiere darles mucha preeminencia, pero a los que hay que mantener entretenidos en pequeños feudos , sin soltar demasiada soga. Eso, bajo el principio de que a los enemigos hay que tenerlos cerca, para vigilarlos mejor.

A pesar de lo limitado del muestreo, se trata de un buen botón, representativo de lo que mostró y probó y denunció Nuria Piera en su programa, con los peledeístas repartiéndose los recursos públicos como dulces de una piñata y de la clase de conceptos y mayúsculos desórdenes y descontroles que priman en la administración pública, empezados por los presentes en los discursos y ejecutorias del presidente Fernández, cuyas reparticiones de prebendas y sobornos en medio de la actual campaña, son una inundación equiparable al catastrófico desagüe de la presa de Tavera, símbolo de la ineptitud de su gobierno y episodio que a pesar de lo reciente, doloroso y dramático, ya nadie habla.

Hace unos días, coincidiendo con Euclides y bajo argumentos similares, Fernández justificaba sus botellas y el mismo PLD, como organización política, ha tenido el descaro de defender las nominillas sustentadas con fondos públicos, apelando a la prerrogativa presidencial para hacer nombramientos, sin reparar en que la misma es para hacer los nombramientos necesarios de personal calificado que garantice el buen funcionamiento del Estado.

Ni el presidente ni Euclides, ni nadie, tiene derecho a hacer nombramientos con fines electoreros y como premios políticos, en desmedro del bienestar y la institucionalidad del país.

Cualquier gobernante o funcionario que justifique las botellas con las precariedades y miserias de su pueblo, está admitiendo su ineptitud en la implementación de las iniciativas y reformas pertinentes para que la gente, (gente en sentido general y en igualdad de condiciones, no grupos privilegiados por nepotismos, tráficos de influencias y deudas políticas), pueda integrarse dignamente al sector productivo y pueda vivir sin andar vivaqueando políticos corruptos, sin integridad y sin formación social ni política para entender que un Estado no puede funcionar como un colmadón de esquina.

¿Para qué creerán ellos que sirve un gobierno? ¿Alguna vez habrán oído mencionar la palabra institucionalidad?

¿Quién le dijo a Euclides, al presidente Fernández o a quien sea, que ellos tienen potestad para agraciar turbas de botellas ni de las verdaderamente menesterosas a las que sobornan dándoles favores a cambio de los derechos, dignidad y justicia que les quitan ni de las que andan por las oficinas públicas como si fueran cepillos de iglesia, reclamando tributos cuya justificación y destino nadie fiscaliza, ni de las que acumulan fortunas con múltiples salarios fastuosos?

¿Quién le ha dicho a esos políticos retrasados, que ellos tiene potestad para decidir alegremente cuáles “personalidades importantes” deben mantenerse con fondos del Estado, a través de la nómina de la Superintendencia de Seguros o de cualquier otra institución del Estado? ¿Cómo es que esta gente, que preside un gobierno alegadamente democrático y en un estado de derecho, no se ha enterado de que todos los ciudadanos de un país son “personalidades importantes” para los funcionarios públicos que son sus empleados y deben representar a la población, desde el más humilde de sus integrantes hasta el más encumbrado? ¿Con qué derecho hacen discriminaciones que descalifican a la mayoría y privilegian a sus conmilitones?

¿Cuáles son sus nociones de ética en la administración pública? ¿Cómo se creerán que se desarrolla un país? ¿Hasta dónde van a llegar la decrepitud ética en la administración pública? ¿Hasta dónde va a llegar la tolerancia, la ceguera y los paños tibios ante estos gobiernos crónicamente infuncionales, incapaces de corregirse y reivindicarse un poco a sí mismos? ¿Hasta cuándo pretenderán que un cargo público es un cheque en blanco? ¿Qué demonios es lo que esta gente se cree?

cleo264@yahoo.com

Inocultable degeneración

POR LILLIAM OVIEDO

Cuando genera comentarios de cierto alcance una denuncia sobre mal manejo de fondos del Estado, el presidente Leonel Fernández convoca un encuentro con los directores de medios de comunicación. El candidato del Partido Revolucionario Dominicano, por su parte, a las denuncias de que tiene vínculos comerciales con grupos o personas procesables o de que ha participado en transacciones a las que no se puede poner el sello de lícitas, hace un tiempo no respondía, y ahora, al final del proceso electoral, responde revelando datos biográficos y ofreciendo declaraciones en las cuales presenta como bendición divina la acumulación de capitales y la posesión de riquezas… Son recursos para evadir el cuestionamiento. Intentan mantener el espectáculo electorero sin asumir un compromiso real con las mayorías.

Demagogia y ausencia de principios son elementos definitorios de ambos candidatos, actores principales de una aborrecible farsa.

Con las explicaciones que ofrece a los medios de comunicación y el efecto propagandístico que puedan surtir las obligadas crónicas sobre un encuentro en el cual el Presidente trata temas muy polémicos, Leonel Fernández intenta disimular con poses y palabrería el hecho innegable de que el Gobierno ha sido incapaz de superar viejas prácticas, ilegales y sucias por demás, definitorias de la corrupción.

Miguel Vargas, al hablar de sus caudales, evita referirse al papel que han jugado en su posicionamiento en el esquema de poder y evade hablar de sus relaciones con los sectores rancios de la derecha, los grupos que financian las campañas, imponen la permanencia de los privilegios y dirigen hacia donde consideran conveniente el influjo manipulador del Estado.

Como no puede dejar de hablar de proyecto de Estado, se refirió recientemente a la privatización. Dijo que no es aceptable que el Estado controle una porción importante del sector eléctrico, que debe estar en manos privadas. Se retrata como más de lo mismo, pero tiene que cumplir con los sectores a los cuales, por la fuerza de los hechos, pertenece.

La calificación de oposición electorera es todavía eufemística para un grupo que conserva lo peor de la tradición balaguerista y hasta del tenebroso pasado trujillista, y el calificativo para un candidato comprometido a preservar la impunidad para las peores prácticas y a validar el desprecio por la ética y los principios, es mejor no pronunciarlo, aunque implique parecer soez sólo por decir lo cierto.

De Leonel Fernández, hay que decir que si no se puede describir su trayectoria política sin mencionar el mal llamado Frente Patriótico en el cual selló su alianza con Joaquín Balaguer y lo peor de su claque, tampoco es posible definirlo como gobernante sin señalar que valida el clientelismo como recurso para mantenerse en el poder. Da asco, pero es cierto.

Su apego a esta práctica ha puesto en su boca frases infelices como la que pronunció en el año 2005 (a propósito del escándalo por el derroche de recursos en el Programa Eventual Mínimo de Empleo, PEME) de que tuvo que elegir “pagar o matar”, y argumentos ridículos e inescrupulosos como el de que las botellas han existido en todos los gobiernos. Este último lo pronunció en el almuerzo que ofreció el pasado lunes a directores de medios de comunicación.

Nada más podría esperarse de un político que preside un gobierno apegado a la tradición autoritarista: con una Policía que realiza ejecuciones extrajudiciales sin ocuparse siquiera de hacerlas parecer otra cosa, con funcionarios corruptos colocados fuera del alcance de la Justicia, con colaboradores que no economizan al Estado gasto alguno para ostentación y marchas… Nada más podría esperarse de ese político, sobre todo después que dijo, en el almuerzo del pasado lunes, que él no compra lealtades… ¿Hace falta comentarlo?

No es posible envolver en poses propagandísticas tanta podredumbre… De una oferta electoral que tiene a Leonel Fernández y Miguel Vargas como sus dos elementos principales, sólo se puede decir que es insultante…