Revela pérdidas sectores avícola y porcino

Por EVARISTO RUBENS

El nuevo presidente de la Junta Agroempresarial Dominicana (JAD) afirmó ayer que los productores de pollos y cerdos del país han perdido mas de RD$600 millones en los últimos meses.

Leonis Francisco Fernández, al recordar que desde hace varios años se dedica a la producción de cerdos, embutidos y la avícultura, dijo que insiste en que las autoridades vayan en auxilio de esos subsectores.

Indicó que el pueblo dominicano debe saber que las pérdidas en el sector agropecuario no sólo implican la pérdida de empleos, sino también la producción de menos comida para el pueblo, la que luego tenemos que importar con dólares que no tenemos.

Al ser juramentado como nuevo presidente del Consejo de Directores de la JAD, Fernández manifestó que ante esta situación, nuestra gestión al frente de esta institución centrará un gran esfuerzo para promover un cambio fundamental en este panorama.

Señaló que cree propicia esta oportunidad para indicar la decisión que ha tomado la JAD de procurar que el Gobierno Dominicano y el Congreso Nacional aprueben, a más tardar en el mes de mayo la propuesta de Amnistía Fiscal que sometió la Junta Agroempresarial Dominicana ante el Senado.

Agregó que de igual manera, creemos sumamente importante que se introduzcan los cambios necesarios a la Ley de Hidrocarburos para modificar la estructura de los impuestos que se cargan al gasoil.

Fernández, un joven y dinámico dirigente agroempresarial del Cibao que realiza actividades de producción de embutidos, cerdos, pollos, huevos y alimentos para estos animales, registrando una exitosa carrera gremial, fue escogido presidente en la Asamblea Ordinaria Anual celebrada ayer por la JAD, la principal organización del sector privado agropecuario dominicano.

El nuevo Consejo de Directores de la JAD está integrado por: Fernández, presidente; José Ramón Peralta, Vicepresidente; Campos de Moya; Tesorero; César Paniagua, Secretario y los miembros: Franklin Báez Brugal, Rafael Emilio de la Cruz, Reina Amparo Peña Mejía, José Rafael Comprés, Luis Bonilla, Víctor Rodríguez, Wilfredo Bautista, Amalia Fernández, José López e Iván Tió, y Sergio Grullón, comisario de cuentas.

Antes de la juramentación del nuevo Consejo de Directores, el presidente saliente de la JAD, Mario Velázquez, presentó un informe de las principales actividades y realizaciones alcanzadas al frente de la institución, destacando el fortalecimiento a la unidad y coherencia inyectada a al sector, que ha sido muy importante en la presentación de planteamientos y propuestas orientadas a defender la producción nacional.

Destacó los servicios de Asistencia Técnica Directa ofrecidos a los productores, acompañándolos y orientarlos en el proceso de mejorar sus actividades productivas, identificar y corregir situaciones que limitan el aumento sostenido de la competitividad agroempresarial.

Fernández indicó además que la JAD apoyará a los productores agropecuarios con entrenamiento, capacitación, información e inteligencia de mercados para que cumplan las normas de calidad, inocuidad y barreras técnicas para aprovechar las oportunidades de negocios generadas por el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Centroamérica (DR-CAFTA).

Fernández expresó que la entrada en vigencia del DR-CAFTA representa grandes desafíos, retos y oportunidades para los productores agropecuarios nacionales.

Dijo que en la JAD estamos dispuestos a ofrecer el apoyo y los servicios técnicos requeridos para aprovechar las ventajas comparativas y competitivas para ingresar al mercado de mayor consumo del mundo.

El dirigente agroempresarial explicó que la agricultura nacional se caracteriza por una serie de limitantes que afectan negativamente su competitividad, entre las que se encuentran los altos costos relativos al financiamiento, de la energía, del transporte, de los insumos, mano de obra y, más recientemente, el incremento y aplicación de una serie de impuestos que generan alzas en los costos de producción.

Consideró que para crear un entorno favorable a la superación de estos factores, la institución se enfocará en asegurar el debido apoyo a los productores de los bienes de producción nacional más sensibles, así como la correcta aplicación de las cuotas asignadas a cada producto, niveles arancelarios y medidas fitosanitarias y/o zoosanitarias.

Expresó que “crearemos una unidad técnica de apoyo y seguimiento a la aplicación del tratado, específicamente para que supervise y vigile el correcto cumplimiento en las tasas arancelarias y asegurándonos del fiel cumplimiento de las cuotas que corresponden a cada producto importado”.

Además, para aprovechar las oportunidades que abre el DR-CAFTA, la mencionada unidad se encargará de realizar estudios, suministrar informaciones a los productores, inteligencia de mercados, organizar misiones de negocios y apoyar la realización de actividades promocionales, tales como Agroalimentaria 2007, feria internacional que será montada en el país del 27 al 30 de junio próximo, en el hotel Dominican Fiesta.

Fuente Original: http://www.hoy.com.do/article.aspx?id=17387

¿QUE HA PASADO CON EL PUEBLO?

JUAN TAVERAS HERNANDEZ

¿Qué ha pasado con el pueblo, que ya no canta, que ya no ríe, que ya no habla, que ya no lucha por su bienestar?

¿Qué ha sido de la oposición política? ¿En dónde está que no se le ve por ningún lado a pesar de la terrible crisis que padece el pueblo dominicano? ¿Qué ha pasado con este pueblo que recibe golpes y más golpes sin responder como debe, como le enseñaron sus antepasados? ¿Olvidó su historia?

Este no es el pueblo de Enriquillo, aquel indígena primer guerrillero de América que se instaló en las montañas del Bahoruco para luchar contra los invasores españoles.

Este no es el pueblo de Duarte y la Trinitaria; de aquella generación de jóvenes que inventó la patria cuando parecía un imposible, cuando era un riesgo incalculable, un misterio, un desafío a la vida.

Este no es el pueblo que se hizo grande en la espada de la Restauración en manos del ilustre Gregorio Luperón.

Este no es el pueblo de tantas revueltas y revoluciones, de tantas luchas por la libertad y la independencia, de tantos sueños y sacrificios, éste no es el pueblo que nunca aceptó las dictaduras, que mató a tantos tiranos que quisieron arrodillarlo y mancillarlo;

Este no es el pueblo de los muchachos del 14 de junio, los de la Raza Inmortal; éste no es el pueblo de las hermanas Mirabal, no es el pueblo de Manolo y de quienes lo siguieron hasta las "escarpadas montañas de Quisqueya" defendiendo un sueño, un principio, una idea, una bandera.

Este no es el pueblo que mató a Trujillo; no es el que enfrentó en las calles a los remanentes de la tiranía, el pueblo que eligió presidente a Juan Bosch, el pueblo que luego enfrentó el golpe de Estado y al Triunvirato con grandes protestas y huelgas nacionales de muchos días.

Este no es el pueblo del 24 de abril de 1965 cuando Peña Gómez encarnó la voluntad popular en su voz potente como un cañón llamando al pueblo a tomar las armas para derrocar al régimen criminal e ilegal de aquella época.

Este no es el pueblo de Francis Caamaño, éste no es el pueblo que enfrentó a las fuerzas reaccionarias con el pecho desnudo en el puente Duarte, el que desafió la muerte, el pueblo que por segunda vez en menos de cien años luchaba contra las tropas norteamericanas en una guerra patriota muy desigual. A ese pueblo del mil veces glorioso abril de 1965 no le importó la fuerza militar descomunal de Estados Unidos, ni su poder económico, ni el enfrenamiento acabado de los marines. Ese era un pueblo valiente, un pueblo con cojones.

Ese mismo pueblo enfrentó "la dictadura Yanqui‑Balaguerista" de 12 años. Miles de jóvenes fueron asesinados, enviados al exilio, hechos presos y torturados durante ese período de 12 años. El pueblo nunca se rindió, nunca aceptó la humillación.

Sin embargo, parece que el pueblo, cansado de tantas guerras, agobiado y cansado, se dejó caer y decidió no continuar enfrentando a sus enemigos. Y cayó de bruces. Rendido.

"Patria o Muerte". ¡Nos vencieron!

Ganó el imperio. Ganaron Estados Unidos y sus aliados criollos, ganaron los monopolios y las multinacionales, ganó el gran capital extranjero unido al gran capital nacional. No es casual que el presidente de Estados Unidos declarara que para ellos el Tratado de Libre Comercio con Centroamérica y la República Dominicana era un "asunto de seguridad nacional".

Las visas para viajar a territorio norteamericano, las drogas y los viajes "ilegales" en yola a Puerto Rico tras el "sueño americano", no eran casuales, no era, mucho menos, un premio. Todo formó parte de un plan maestro. La intervención primero fue militar, luego política y cultural. Pero las fuerzas revolucionarias, atomizadas y divididas, no lo advirtieron. Por el contrario, formaron parte del juego.

Y hoy tenemos un pueblo sin identidad nacional, un pueblo amorfo, pobre, triste y viejo aunque su población sea muy joven.

Las encuestas dicen que más del 70 por ciento de la población quiere una visa para irse a Estados Unidos o a Europa. ¡Qué triste! Ese pueblo prefiere el idioma inglés al español con todas sus implicaciones culturales.

Es en ese marco triste y doloroso que se explica la inercia popular, la incapacidad para articular movimientos de lucha contra la miseria y el abandono, contra la corrupción y el saqueo de los recursos renovables y no renovables, contra los malos gobiernos, contra aquéllos que regalaron las empresas del Estado como si fueran suyas.

Resulta penoso ver como éste pueblo acepta los apagones, como permite que sus recursos se utilicen en un Metro que nadie quiere mientras los hospitales no tienen medicinas, faltan aulas, faltan miles de viviendas, y la criminalidad, la delincuencia y el narcotráfico ganan terrero todos los días.

Sólo un pueblo abandonado a sí mismo puede permitir tantos y tantos abusos, tantos y tantos engaños, tantas y tantas mentiras. Y sigue votando cada dos años, cuando debería levantarse sobre sus propias cenizas y decir: ¡Ya basta! Y comenzar a caminar por otra senda.

Fuente Original: http://elnacional.com.do

Rafael Flores Estrella: DR-CAFTA

Lic. Rafael Flores Estrella
15 de Marzo de 2007
Proyecto Patria

El PROYECTO PATRIA, como confluencia de ciudadanos que luchan por el bienestar general del Pueblo Dominicano, por su realización histórica y política, por la plena vigencia de la soberanía nacional y la transformación de las injustas estructuras de nuestra sociedad, tiene el deber, y más que el deber la obligación, de fijar públicamente, en los términos más claros y precisos posibles, su posición respecto al acuerdo de libre comercio con Estados Unidos y Centroamérica (RD-CAFTA) estableciendo las responsabilidades sociales, económicas y políticas condignas y advirtiendo a nuestro pueblo sobre los efectos perniciosos, ruinosos y disociadores que dicho acuerdo, de clara intensión anexionista, implicará para todos los que habitamos esta Patria de Duarte.

1. Señalar que el CAFTA-RD no es un tratado (TLC) como eufemísticamente se nos ha hecho creer, sino un acuerdo concertado entre un gigante (Estados Unidos) y seis enanos que son Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica y República Dominicana .

2. Significar que en dicho acuerdo el Presidente de los Estados Unidos tiene pleno derecho al veto en cuanto a la aplicación o no, parcial o total del mismo, prerrogativa unilateral que no tiene ninguno de los presidentes de los demás países participantes en el pacto.

3. Significar que el referido acuerdo no procura promover el “libre comercio” por cuanto éste ha existido desde siempre entre la República Dominicana y Estados Unidos, sino la eliminación de aranceles (es decir de los impuestos y gravámenes de importación) aplicables a los productos y servicios originarios de los países signatarios del RD-CAFTA

4. Recordar que 1919 en la República Dominicana se dispuso la eliminación de aranceles, durante el gobierno de la ocupación militar norteamericana, mediante las Ordenes Ejecutivas Nos. 247 del 31 de Octubre y la 332 del 25 de Septiembre de ese año.

5. Indicar que la eliminación de aranceles dispuesta por los norteamericanos en 1919 implicó la quiebra de la incipiente pequeña industria nacional y de la mayor parte de los productores agrícolas y pecuarios del país, tal y como lo señalan los políticos, historiadores y empresarios de la época: señores Luís Felipe Mejía, Francisco J. Peynado, José del Carmen Ariza, Antonio Hopelman, Juan Senior y Melvin Knight entre otros.

6. Resaltar que esa situación onerosa y dañina perduró hasta noviembre de 1925 cuando mediante la Ley 190 se restablecieron los aranceles y se pasó a proteger a los remanentes de la industria local.

7. Declarar que de llegar a materializarse en los hechos el CAFTA-RD, tal y como ha ocurrido, al igual que en 1919 se producirá de nuevo una quiebra generalizada de toda la mediana y la pequeña industria nacional, y que por igual habrán de desaparecer la mayoría de nuestros productores agrícolas y pecuarios, no obstante las “compensaciones y exoneraciones” que algunos segmentos indolentes y aprovechados del empresariado procuran a título de privilegio.

8. Denunciar que de producirse, como efectivamente se producirá, la quiebra de la mediana y pequeña industria nacional, así como de los productores agrícolas y pecuarios, esto significará la perdida de miles y miles de puestos de trabajo, lo que sumirá en el desempleo y la pobreza más inhumana y cruel a la mayor parte de nuestro Pueblo.

9. Especificar que, además de los bienes industrializados, los productos agropecuarios que más se verán perjudicados serán: el arroz, el maíz, los frijoles (rojos, blancos, negros y pintos), los vegetales, las hortalizas, las legumbres, el azúcar, el aceite, la leche, la carne de vaca, la carne de cerdo, la carne de pollo, los huevos, el pan, la cebolla, el ajo, las papas, la yuca, los tomates, los guandules, el cacao, el café y muchos otros.

10. Establecer que la entrada en vigencia del acuerdo RD-CAFTA implica la realización de una nueva reforma fiscal o paquetazo, como efectivamente se ha hecho, quizás el más grande que se haya producido en la historia económica reciente de la República Dominicana, por cuanto se pretende lanzar sobre las espaldas de las clases medias y sectores populares el fardo de RD$ 35 a 40 mil millones de pesos en nuevos impuestos y gravámenes, lo que aumentará groseramente los actuales niveles de pobreza y miseria que se viven en el país y una mayor recesión de la ya maltrecha economía nacional.

11. Recalcar que de igual manera se incrementará la carga tributaria que pesa sobre el aparato productivo nacional, restando competitividad a nuestros productos y servicios con relación a los servicios y productos de Centroamérica y los Estados Unidos.

12. Subrayar que una vez entrado en vigencia el denominado RD- CAFTA se producirá de inmediato un aumento exorbitante de las importaciones, fundamentalmente suntuarias, lo que empeorará el déficit comercial y de balanza de pagos que de manera crónica arrastra la República Dominicana, debilitando aún más nuestra economía y presionando a nuevas devaluaciones del Peso Dominicano.

13. Indicar que todas las rondas de “negociaciones” del RD-CAFTA se llevaron a cabo en el más absoluto secreto, casi en la clandestinidad, sin consultar ni informar jamás al Pueblo Dominicano, que es el que en definitiva sufrirá en carne propia todos los rigores y los males que se desprendan de este oneroso acuerdo.

14. Insistir que dentro del marco del CAFTA-RD no se obliga a los Estados Unidos a desmontar su régimen de cuotas, subsidios y exigencias fitosanitarias, y a nosotros sí. En ese contexto la República Dominicana no puede competir con las naciones Centroamericanas que son parte del acuerdo, ni mucho menos con una economía altamente desarrollada como la norteamericana. Esto equivale a poner un boxeador a pelear con una mano amarrada o a una carreta de bueyes a competir en una carrera de velocidad con un Ferrari

15. Establecer claramente que el RD-CAFTA es virtualmente un Contrato de Anexión económica y política del país, con la consiguiente perdida de libertad, soberanía, autodeterminación e independencia; lo cual resulta ser absolutamente inaceptable para aquellos que nos preciamos de ser buenos y verdaderos dominicanos.

16. Responsabilizar a los gobiernos de los señores Hipólito Mejía y Leonel Fernández, de todas las consecuencias negativas que en todos los ordenes se derivarán de la puesta en vigencia de este acuerdo y de los conflictos sociales de toda naturaleza que habrán de aflorar como fruto de su conducta proterva y genuflexa, señalándoles que su accionar significa un acto de traición a la Patria y que como traidores deberán tratados y juzgados en su oportunidad por la Historia y por el Pueblo.

17. Responsabilizar por igual a todos aquellos legisladores que en el seno del Congreso Nacional han respaldado con su voto el contenido de este acuerdo antinacional y anexionista. Se han convertido por igual en traidores a la Patria.

18. Responsabilizar a la dirigencia de los partidos políticos tradicionales (PRD/PLD/PRSC) que han actuado contrario los intereses del Pueblo Dominicano, dándole la espalda a la masa de electores que equivocadamente depositaron en ellos su confianza, sus esperanzas y sus sueños.

19. Responsabilizar asimismo, a aquellos segmentos del empresariado nacional, que pensando únicamente en intereses mercuriales particulares se han prestado a ser parte de esta iniciativa que no procura otra cosa que la liquidación de la Nación Dominicana.

LA BATALLA DEL 19 DE MARZO

La Guerra Domínico-Haitiana:

La Batalla de Azua (Batalla del 19 de marzo de 1844)

El 19 de marzo de 1844, se libra la primera gran acción de guerra entre tropas dominicanas al mando del General Pedro Santana y el grueso de las fuerzas expedicionarias haitianas encabezadas por el Presidente Charles Hérard ainé, la cual tiene lugar a la entrada de la población de Azua, por el camino de San Juan, en donde formó Santana su línea de batalla defendida por dos piezas de artillería: una a cargo de Francisco Soñé, y la otra a cargo del Teniente José del Carmen García. Estas cañones se ubicaron en el centro de la villa, frente al camino de San Juan.

Las tropas dominicanas estaban distribuídas de la siguiente manera:

En el Camino del Barro (noroeste del pueblo), la fuerza de la fusilería azuana comandada por el capitán Vicente Noble;

En el Fuerte Resolí, en un pequeño cerro al norte y en la orilla derecha del Río Vía, 200 hombres al mando de Nicolás Mañón (Nota: no confundir este fuerte con el localizado en Najayo Arriba, San Cristóbal);

En centro de la villa, frente al camino de San Juan, se encontraban dos cañones, uno manejado por Francisco Soñé y otro por José del Carmen García;

En Los Conucos y camino a Las Clavellinas (suroeste del pueblo), se encontraba una fuerza de artillería comandada por Matías de Vargas, José Leger y Federico Martínez.

El combate se generalizó desde las siete y media de la mañana y, luego que los dominicanos rechazaron varios ataques dirigidos a abrir brechas por los flancos, la lucha se entabló, con todo vigor, en toda la línea al oeste del pueblo.

El historiador José Gabriel García relata que aunque los expedicionarios haitianos pelearon "con denuedo y sus jefes dieron pruebas ostensibles de pericia e intrepidez, la defensa fue superior al ataque, pues los encargados de ella aunaron sus esfuerzos..."

Continúa García: "...los invasores se vieron al fin obligados a retroceder y batirse en retirada, primero los que venía por el camino de San Juan, aterrorizados por los efectos del cañón; después los que venían por Los Conucos, envueltos en la derrota de éstos; y en última los que marchaban por El Barro, que fueron los que más resistieron, dejando el campo en que maniobraron sembrado de cadáveres y despojos militares..."

Derrotados por todas partes, los haitianos "se retiraron, por último, a un lugar en que el camino forma un codo y se encontraron así al abrigo del fuego de los dominicanos. Los haitianos podían ser 5,000 en el momento del ataque. Los dominicanos reunidos en Azua y en un pequeño fuerte que domina el pueblo, a orillas del Vía, presentaban un efectivo de 1,500 hombres de los cuales sólo 800 tomaron parte en la acción que duró tres horas. Los haitianos se retiraron dejando en el campo de batalla una gran cantidad de muertos entre los cuales se cuentan dos generales, tres coroneles y un gran número de oficiales de todos los grados". (Carta del Cónsul St.-Denys al Ministro de Asuntos Extranjeros de Francia, del 25 de marzo de 1844).

Por la noche, Santana organizó sus tropas y abandonó Azua junto con sus pobladores, retirándose hacia Sabana Buey. En el camino dejó dispuestas sus tropas colocándolas en diferentes puntos estratégicos, especialmente en el paso del desfiladero de El Número, en donde el General Antonio Duvergé quedó a cargo de la defensa. (Esta retirada de Santana, luego de haber ganado la Batalla de Azua, ha sido uno de los puntos más controversiales de nuestra historia republicana.)

Al otro día, cuando los haitianos se preparaban para atacar, se dieon cuenta de que Azua estaba desierta y entonces procedieron a ocuparla el día 20 de marzo de 1844, según el historiador haitiano Thomas Madiou, al señalar: "Todos los habitantes la habían evacuado: los haitianos no vieron sino dos mujeres, de las cuales una era loca y la otra de edad muy avanzada, y algunos animales. El 21 llegó el General Souffrant a la cabeza de su columna, que tenía tres días de retardo a causa de las emboscadas que se había visto obligado a combatir, casi diariamente, desde su salida de Neiba".

El 31 de marzo, el Almirante francés de Moges, a bordo de la Fragata "La Neréide", se sitúa en la Bahía de Ocoa y desde allí le dirige una comunicación al Presidente de Haití, Charles Hérard, en su cuartel general de Azua, para incitarlo a la conciliación con los dominicanos y para reiterarle la propuesta que le hizo el 8 de marzo el Cónsul Levasseur, para que aceptara la mediación de Francia en la terminación del diferendo sin derramamiento de sangre y sin odios.

Al día siguiente, 1ro. de abril, de Moges desembarca y se traslada a Azua, en donde sostiene una entrevista con el Presidente Hérard, en su cuartel general, en relación con la cual al día siguiente escribe un reporte al Cónsul Saint-Dennys, en el cual expresa estas informaciones: Hérard cree que el movimiento dominicano no es la obra del pueblo, sino de la clase superior, que quiere tener participación exclusiva en los asuntos y los empleos; Hérard explica que sólo hará la guerra contra esos rebeldes, por tanto no quiere apresurarse a fin de dar al pueblo la oportunidad de reflexionar y de retornar a la autoridad haitiana; dice, también, que los españoles (nombre con que designaba a los dominicanos) pudieron haber planteado sus aspiraciones independentistas cuando se revisaba la Constitución en 1843, pero que ahora esto era intempestivo; y, por último, afirma que viene como pacificador, y no como un triunfador, por lo que no comprende la necesidad de una mediación extranjera, ya que esto sólo estaría en orden si los ejércitos dominicanos fueran numerosos y la lucha por Santo Domingo fuera muy sangrienta.

El 10 de abril de 1844, Hérard lanza desde Azua una nueva Proclama por virtud de la cual anuncia que en breves días Santo Domingo "verá sus muros abiertos ante sus columnas victoriosas", a la vez que formula el juramento de "no deponer las armas sino después de haber sometido a la obediencia a los rebeldes de la parte oriental de la República y de haber impuesto silencio a la voz envenenada de la discordia".

Fuente Original: http://www.jmarcano.com/mipais/historia/batallas/guerra1b.html

Hacer y Ser Educación (VIDEO)

¿Es Realmente un METRO mas prioritario en estos momentos que la Educacion? Si como Dominicano no contribuyo a Salvar Nuestra Nacion ¿Quien? ¿Quien va a contribuir? ¿Es que vamos a permitir que estos SARTEADORES DE ESTADO Acaben con lo que queda de Nuestra Nacion???

Yo Naci en Santo Domingo (VIDEO)

Me siento orgulloso de ser Dominicano y es por eso que sere parte de cualquier suceso que represente la salvacion de este bello pais caribeño que han secuestrado estos SARTEADORES DE ESTADO!

Ciudad fantasma

JUAN TAVERAS HERNANDEZ

¿Qué es un semáforo? En cualquier parte del mundo, es un aparato colocado en las esquinas que sirve para controlar el transito vehicular y hasta peatonal.

En la República Dominicana, un semáforo es un aparato que ocasionalmente funciona, pero generalmente no sirve, porque nadie le presta atención. Un semáforo es un aparato peligroso que genera accidentes en vista de que sus luces nada les dicen a los ciudadanos. Después que las luces del aparato cambian de rojo a verde, hay que tener cuidado, porque nadie se detiene. Los agentes de tránsito están en las esquinas observando las violaciones a las leyes de tránsito. Durante las "horas pico", de mucho congestionamiento vehicular, los policías sustituyen a los semáforos creando entaponamientos espectaculares.

En República Dominicana un policía de tránsito es un individuo uniformado con arma para matar, palo para golpear y cultura feudal que no sabe qué hacer con el bajo salario que recibe.

En República Dominicana las señales de tránsito no las respeta nadie, ni siquiera quienes fueron elegidos para respetar y hacer respetar las leyes. Ellos son los primeros en violar las disposiciones de tránsito.

En República Dominicana, los ciudadanos de quinta categoría, los que no tenemos un cargo en el Gobierno, tenemos que esperar 5 y hasta 20 minutos para que pase, cuando no es el Presidente, el Vice, el jefe de la Policía, el secretario de las Fuerzas Armadas, un jefe de estado mayor, un ministro, un viceministro, un periodista vestido de bocina o cualquier otro pendejo con poder.

En República Dominicana los postes de luz sirven para adornar calles y carreteras. Están de lujo. No suelen tener energía.

Santo Domingo, cuna de la civilización americana, donde se instaló la primera universidad del Nuevo Mundo, es una ciudad asquerosa, llena de pordioseros, de proxenetas, maricones y prostitutas cargados de miseria humana, traficantes, asesinos y ladrones que actúan con sospechosa impunidad, dejando a su paso un charco de sangre y mucho miedo.

La "Ciudad Colonial", Patrimonio de la Humanidad, es un estercolero, un lugar deprimente, oscuro, anárquico, donde cualquier persona puede ser asaltada o violada, con bares y prostíbulos de mala muerte. Es tierra de nadie.

La Duarte no es una avenida ni una calle, es un enorme vertedero. La Duarte es una vergüenza para el Padre de la Patria. Y para los ciudadanos decentes que aún quedan en Santo Domingo. Una pena. Al igual que la Mella.

Ahora bien, que no se le ocurra a nadie caminar por la calle José Martí, el prócer cubano, precisamente paralela a la Duarte. Las vías que llevan el nombre de las figuras históricas más trascendentes de la República Dominicana y de Cuba, son las más estrechas, las más abandonadas, las más olvidadas, las más destruidas, las más feas. Es como una venganza por su labor libertaria. Es el pago a su heroísmo, a su entrega total a la justicia. ¿O es la ignorancia?

El malecón de Santo Domingo ahora es vía de camiones y patanas. Pasear por el malecón es un peligro por el flujo de vehículos pesados. Como todo el país, también está oscuro.

Los parques ya sólo sirven para el delito y la delincuencia. Los ciudadanos ya no visitan los parques. Es muy peligroso, al que no lo asaltan, lo matan, al que no lo violan, lo secuestran. Los enamorados no tienen espacio en Santo Domingo.

Los criminales y ladrones, con uniforme y sin uniforme, con cargo y sin cargo, se han apoderado de la ciudad. Salir es una aventura, un paso a lo desconocido, al misterio. La gente sale "a la suerte de Dios".

El que quiera luz, que compre planta o inversor. El que quiera seguridad, que contrate un guardia privado y se busque un perro; el que quiera agua potable que la compre. Mientras el resto del mundo marcha hacia lo colectivo, aquí, en este Macondo, vamos hacia lo individual, es decir, vamos hacía atrás. Pero bien atrás... Santo Domingo es el mejor ejemplo. Pero también puede serlo Santiago de los Caballeros, el primer Santiago de América, la ciudad corazón. La Romana con todo su poder y su turismo, también puede ser otro buen ejemplo. En fin, el país es un desastre. Y la culpa no es sólo del Gobierno. Nuestra también, porque lo hemos permitido.

Fuente Original: http://elnacional.com.do

Democracia Participativa

Es una expresión amplia, que se suele referir a formas de democracia en las que los ciudadanos tienen una mayor participación en la toma de decisiones políticas que la que les otorga tradicionalmente la democracia representativa. Puede definirse con mayor precisión como un modelo político que facilita a los ciudadanos su capacidad de asociarse y organizarse de tal modo que puedan ejercer una influencia directa en las decisiones públicas. -wikipedia.org

Asi Es La Republica Dominicana

Este video resalta las bellezas de nuestra linda isla. Es una lastima que tambien exista otra realidad no reflejada en el. Y es por esa otra realidad que estoy dispuesto a sumarme a cualquier iniciativa en pro de Salvar Nuestra Nacion!

En un año, ¿podrá cambiar el panorama?

En un año de campaña,¿podrán taparse tantos hoyos sociales?
Por Osvaldo Santana / El Caribe

A cirugía. Un apagón no es nada, porque forma parte de la vida dominicana, recurrente, forma parte de una cesta demasiado cargada de problemas que no reciben la atención debida de las autoridades.

El viernes pasado un empresario agrícola salió de su explotación en La Gina de Yamasá a las cinco de la tarde, pero llegó a su residencia en Piantini, Distrito Nacional, a las 10:30 de la noche.

La Gina está a no más de 65 kilómetros de Santo Domingo, pero el empresario necesitó diez horas y media para recorrer el trayecto, que normalmente se realiza en una.

Permaneció entaponado en Villa Mella durante tres horas por lo caótico que se ha convertido el tránsito en esa zona. Se lamentó de que si el Gobierno hubiese decidido terminar el tramo carretero del cruce de El Higüero-Aeropuerto La Isabela hubiese agotado la ruta en sólo una hora.

A doscientos kilómetros de Villa Mella, en El Granado, provincia Bahoruco, un pequeño productor ve morir sus cultivos porque el sistema de regadío tiene dos meses dañado y el Gobierno no tiene recursos para repararlo. Cansado y frustrado, decide hacer una inversión para construirse su propio sistema, pero las decenas de productores que lo circundan no podrán hacer lo mismo. Frustrados, terminarán echándole la culpa al Gobierno.

La madre desconsolada que ve caer a su joven hija, estudiante de Pedagogía en la Universidad pública, la más reciente de las víctimas conocidas de la violencia, se deshace de dolor y pregunta a Dios quiénes garantizarán la seguridad de sus otros hijos que no pueden hacerse acompañar de guardaespaldas como los que protegen a la mayoría de los funcionarios del Gobierno a cargo de la seguridad ciudadana.

El obrero de Santiago, herido de bala mientras atracaba una de las tantas bancas de apuestas de esa ciudad, era uno de los despedidos de las zonas francas de la región, en la cual el desaliento es cada vez más frecuente y el sentimiento de abandono de los poderes públicos es creciente.

La semana pasada, el Nordeste y el Noroeste del Valle del Cibao fueron escenarios de fuertes protestas por reclamos diversos de los pobladores...o sus avanzadillas.

Los medios de comunicación registran anuncios y amenazas de huelgas, profusos recorridos políticos de los líderes, legisladores, síndicos y jefes del Partido de la Liberación Dominicana. “El país marcha. Es para alante que vamos...”

Orondo y regocijado, el Presidente de la República se sumerge hasta la última hebra de sus cabellos en la construcción de una obra que acentúa brutalmente la inequidad en el gasto público, que debió concitar un amplio consenso nacional y un compromiso de las fuerzas políticas y sociales de la nación, y que podría ser causa eficiente de la tumba política del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), envuelto en una campaña interna marcada por la ambición desmedida de sus principales dirigentes, los que desean quedarse en el poder y los que aspiran conquistarlo.

En un año de campaña, ¿podrán taparse tantos hoyos sociales y curarse las heridas moradas? ¿Podrá cambiar el panorama?

El PRD proclama candidato

En el país real, el de los políticos, mientras el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) proclama a su candidato presidencial, ingeniero Miguel Vargas Maldonado, en una muy vistosa convención de delegados, con la participación de la Corriente Unitaria, encabezada por doña Milagros Ortiz Bosch y otros parciales, el PLD se desmadra en una campaña interna en la que sólo faltan las descalificaciones mayores.

La reelección presidencial en el blanco de los ataques, los funcionarios del Gobierno presentados como ruines que permanecen al lado del Presidente para defender sus carguitos, mientras desde el Gobierno se impone el mejor estilo del famoso florentino, con cambios, cancelaciones y humillaciones.

Odios y resentimientos en los predios morados, que permiten recordar las acciones más destructivas del PRD en los peores tiempos de la lucha de tendencias.

En fin, que los peledeístas parecen cavar su propia tumba, mientras los perredeístas reconstruyen su partido para cerrar un ciclo más de una de las constantes dominicanas: escoger un mal menor ante lo que nos parece peor.

Fuente Original: http://cdn..com.do

NUESTRA DOMINICANIDAD (FOTOS)

Flickr Slideshow

Día Interncional de la Mujer

UASD reconoce 82 mujeres meritorias

Roberto Reyna resaltó la ardua labor de millones de madres y maestras dominicanas

El rector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), licenciado Roberto Reyna, a 82 mujeres uasdianas en el Día Internacional de la Mujer por su destacada labor a favor del desarrollo de la educación, su trayectoria profesional y personal, así como por sus aportes a la sociedad a través de la academia.

"El 8 de marzo no puede ser exclusivamente un acto en el cual se conmemora una vocación o una decisión de un momento, sino que tiene que ser también la ratificación de todo ser humano que crea en la igualdad frente al derecho de todo ser humano, debe de ser también el día del compromiso permanente en la lucha por la igualdad".

El catedrático resaltó la ardua labor de millones de madres y maestras dominicanas por haberle permitidos a los hombres crecer como ser humano e intelectualmente.

Resaltó que la República Dominicana se reconoce en el continente como uno de los primeros países en los cuales se trabajó teóricamente la problemática de la mujer a través de reflexiones de decenas de féminas valiosas e inolvidables.

"Cada una de ustedes construye cada día un ser humano, cada día aporta a la sociedad todo lo que puede dar y desafía permanentemente ese principio inequitativo y desigual de que las oportunidades en las que se encuentran no son las mismas ante el empleo, diferencias salariales y diferencias de oportunidades", señaló.

Reyna reconoció, también, que aún en democracia y en nuestro sistema económico y productivo nacional, al momento del empleo sigue existiendo esa diferencia, y puso como ejemplo las opciones de carreras universitarias.

Las palabras de bienvenidas del acto, celebrado en el Aula Magna, estuvieron a cargo del vicerrector de Extensión, Franklin García Fermín, quien destacó la preocupación de la UASD en exaltar el papel de la mujer universitaria y el rol que ha jugado en el desarrollo institucional de la academia.

La mesa principal estuvo encabezada además del rector Roberto Reyna y García Fermín, por los vicerrectores Docente, Alejandro Pichardo, Administrativo, Editrudis Beltrán, de Investigación y Postgrado, Clara Benedicto, el secretario general, Francisco Peña, así como por los decanos de las facultades de Humanidades, Ciencias, Ciencias Jurídicas y Políticas, Ciencias Económicas y Sociales, Ciencias de la Salud, Artes y Agronomía y Veterinaria.

Las mujeres galardonadas fueron propuestas por las diferentes facultades en donde realizan su provechosa labor. En ese sentido, de la escuela de Crítica e Historia del Arte, fueron reconocidas Bárbara Suncar, Elena Litvinenko, Mabel Artidiello, María Elena Ditrén, María Martínez, María de las Nieves Fals, Olga Espinal, Zoila A. Gutiérrez, Sobeyda Peralta, Ana Hilda Mirabal, Amelia Soto, Carmen Gisela García, Yudian Ramírez, Altagracia Díaz de Jesús y en donde laboraba la fenecida Cartagena Portalatín.

Las escogidas de Diseño Industrial y Modas son Leyda Mañón y Karina Cortina, mientras que Luz Marmolejos, Melidiana Vargas y Quisqueya Pérez recibirán en sus calidades de profesoras de Medicina Veterinaria y Zootecnia y Agronomía, respectivamente.

Esther Díaz, Mildred Beltré, Dora Eusebio Gautreaux, Carmen Chevalier, Francisca Hernández y Doris María Pacheco fueron escogidas por la Facultad de Ciencias Jurídcas y Políticas.

De la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, las seleccionadas son Isis Duarte Tavárez, Miriam Díaz Santana, Marina Ortiz, Florentina Villanueva Lorenzo, Josefina Arvelo Tejada y Martha Olga García Santamaría.

En Ciencias de la Salud, fueron honradas Xiomara Peguero, Manuela Suncar, Luz A. Linares, Rossell Fernández, Gissell Vásquez, Musetta Cedeño, Isolina de la Cruz, Norah Solís, María E. Quezada, Mineva Rodríguez, Aidee Mercado, Altagracia Libe y Francisca Custodio.

Las mujeres festejadas de la Facultad de Humanidades son Carmen Durán Jordain, Marcia Jiminián de Moquete, Sofía Cristina Díaz, Adonaida Medina, Irene Pérez, Flavio García, Ligia Amada Melo, Yolanda Fernández, Angela Martínez, Nelsy Aldebot, Génova Féliz e Idelsi Cruz.

De la Facultad de Ciencias, Miriam Astacio, Evarista Matías, Tomasina Espinosa, Marisela Tejada, Jackelin Tejada Tió, Ligia Cohen, Mercedes Rojas y Martha Cepeda.

Wilma Cabral, Violeta González, Ruth Mena, Lucrecia Calcaño, Ivelisse Ramírez , Margarita Mateo, Rosaura Almirante, Yudelka Santana y Alba Luz Rodríguez, fueron las distinguidas por la escuela de Ciencias Morfológicas.

De Ingeniería y Arquitectura las reconocidas fueron Natividad Cotes de Ortiz, Bethania Vicioso Solís, Estefanía de la Cruz, Elizabeth Rincón, Dulce M. de la Cruz, Ana B. Féliz Méndez, Xiomara Reyes Vásquez, Rhina Familia, Elsa Acosta, Olga Acosta, Mirtha M. González F. y Olga C. Basora G.

Fuente Original: http://cdn.com.do

El régimen administrativo y la corrupción

EN LA CONSTITUCION

Por Tirso Mejía-Ricart

Una de las grandes debilidades, quizás la mayor de las que tiene nuestra Carta Sustantiva, es la escasez de normas y límites claros en el ejercicio del poder por parte de las autoridades en el manejo de la Administración Pública.

Así, al espectáculo deprimente que ofrece una burocracia plagada de "botellas" e ineficiencias, fruto del clientelismo extremo y de la virtual inexistencia de un servicio civil y de profesionalización a todos los niveles de la administración pública, se añade el de obras públicas sobrevaluadas e inconclusas, contratadas de manera caprichosa o por intereses personales, de grado a grado, salarios muy elevados para quienes detentan poder y muy bajos para los que nada tienen, inequidad fiscal, viajes y dietas abusivas, pago de gastos personales para los funcionarios, y hasta extorsión, chantaje y prevaricación de parte de las autoridades, empleados, militares y policías.

Por eso se hace necesario que al nivel constitucional se establezcan claramente las normas siguientes:

1. Prohibir la reelección presidencial en períodos consecutivos

2. Posibilidar la revocación del mandato presidencial y de los síndicos mediante referendo popular.

3. Que se establezcan por ley los emolumentos que deben recibir los altos funcionarios, congresistas, síndicos y regidores, de acuerdo a su importancia, sobre la base de un número de salarios mínimos, y que nunca sean por encima de los que percibe el Presidente de la República. Quien quiera más, que ofrezca sus servicios como empresario, sin autoridad en el Estado.

4. Que se castigue con la pérdida de sus cargos a los funcionarios elegidos por sufragio universal: senadores, diputados, síndicos y regidores que incurran en el transfuguismo y el tráfico de influencias y otras formas de corrupción.

5. Que la Ley de Gastos Públicos de la Nación se pueda aprobar con los votos de la mayoría de la matrícula en ambas cámaras legislativas, pero que cualquier modificación sólo sea posible cuando ésta se produzca a iniciativa del Ejecutivo, o por una mayoría de las dos terceras partes de cada Cámara como hasta ahora.

6. Que se establezca el ingreso y permanencia en la administración pública en base a los méritos propios adquiridos en la carrera como servidor público, excepto aquellos cargos y niveles calificados como de confianza o políticos por ley.

7. Que se establezca un Consejo Nacional Económico y Social que estaría integrado por representantes de las entidades territoriales y de los principales sectores políticos, económicos, sociales, comunitarios y culturales del país. Su carácter sería fundamentalmente consultivo.

8. El Estado debe formular periódicamente un plan nacional de desarrollo, el cual comprendería los sectores estatal, mixto y privado de la economía nacional, que sería sometido al Consejo Nacional Económico y Social, y cuyo ejecución sería de carácter obligatorio.

9. Que los miembros de la Cámara de Cuentas sean elegidos libremente por una mayoría de dos terceras partes del Senado, o por el Consejo Nacional de la Magistratura, sin intermediación del Ejecutivo, transfiriendo los asuntos contenciosos administrativos y tributarios a un tribunal especial.

10. Que el contralor de la República sea elegido en cada período de gobierno por el Consejo Nacional de la Magistratura, de una terna que presente la presidencia de la República, para garantizar su independencia pero también una buena relación de trabajo con el jefe de la administración pública.

Creemos que con estas nuevas pautas constitucionales se establecerán las bases para la reducción de la ineficiencia y corrupción administrativa que nos ahogan.

Naturalmente, que a estos cambios constitucionales hay que añadir otras reformas legales y administrativas que detengan el gigantismo burocrático y la corrupción judicial y policial, que las contrataciones y concesiones del Estado se transparenten, al igual que la administración financiera, buscando legal a las nuevas generaciones un Estado más ordenado, justo y equitativo del que padecemos.

Fuente Original: http://elnacional.com.do

La subrepticia revolución de Leonel

Por Sara Pérez

READING, PA.‑El martes 27 de Febrero, enclaustrada en mi casa con una bronquitis, estaba tan absolutamente aburrida y tenía tan poco qué hacer, que opté por leer el discurso del Presidente Leonel Fernández.

Habitualmente no incurro en esos desaciertos. Cuando trabajaba en redacciones de periódicos, evitaba reseñar diatribas presidenciales. No tenía estómago para escuchar a Balaguer, en sus alocuciones de contextos fascistas, que insultaban la inteligencia del país y en las que no había un sólo dato fiable sobre los millones, con sus miles y sus centavos, que había empleado en obras.

Las disertaciones balagueristas, empapadas de miseria y sangre, salpicaban de oprobio a quienes aplaudían a sus pies. De todas formas, el par de veces que cubrí actividades de Balaguer, la experiencia fue aleccionadora. Nunca había visto, y he tomado precauciones para no volverlo a ver, el espectáculo grotesco de gente arrastrándose ante un tipo retorcido y feroz.

Todavía recuerdo la desesperación en la cara de uno que administraba el Hospital Cabral y Báez ‑de donde posteriormente salió,llevándose hasta de las jeringuillas, los manubrios de las ventanas y los zafacones‑, cuandp trataba de acercarse a la tarima, cruzando una cerca. Tuvo tan mala suerte, que el pantalón se le enganchó en un alambre de púas y no pudo desprenderse, antes de que la flamante momia, se retirara con su séquito de generales homicidas espejuelados de negro. alabarderos, calieses y funcionarios letrinosos.

Ya no se estila ‑aunque toda moda es efímera y más entre gente de principios nómadas‑, que sean muy flagrantes los desparrames de sangre ejecutados desde el gobierno ‑excepción hecha de las cacerías policíacas, tan festejadas en su momento, que se repiten cuando se cree necesario, contra delincuentes y supuestos delincuentes de poca monta‑. A la postre, esos ejercicios son para mantener la puntería, por si alguna vez hay algún apremio en la defensa del "orden".

Los crímenes contra la integridad humana perpetrados desde el gobierno son hoy menos aparatosos. No hay que salir cotidianemnte a las calles a masacrar gentes. Es más rentable exprimirlas cobrándoles impuestos desmesurados, incluso a los menesterosos, para enriquecer a los gobernantes y a sus camarillas, repartiendo pequeñas o considerables migajas entre la corte de chupópteros y para dejar intactas esas estructuras de un gobierno hecho para satisfacer ambiciones de los más ricos.

A eso responde el cacareado Tratado de Libre Comercio, (TLC), que enriquecerá más a los ricos y pobrecerá más a lo pobres. Aún antes de implementarse hace dos días, ya los pobres y otros sectores habían comenzado a pagar por ello. La eliminación de los aranceles a las importaciones norteamericanas, reduciría los ingresos del gobierno, así que los cargaron, multiplicados, a las costillas de la gente común, cuyos aportes no se retribuyen con nada.

Entre la población dominicana había hasta hace poco, 3 millones, 607 mil, 330 "pobres", o sea, gente con dificultades serias y/o imposibilidades de satisfacer necesidades perentorias. A esos se han sumado millón y medio de nuevos pobres, generados por las quiebra de los bancos saqueados por dueños y ejecutivos que la justicia dominicana, tan selectivamente resbaladiza, no encuentra la forma de sancionar.

De cada 100 dominicanos hay más de 7, cuya condiciones son tan paupérrimas que rebasan las de simple pobreza y padecen una miseria absoluta. De cada 100 niños, hay 8 irreparablemente retrasados por deficiencias alimenticias.

En ciertas poblaciones, como en Barahona, el 65% no tiene con qué resolver sus necesidades elementales. Haina, junto a Chernobyl, fue incluída por el Instituto Backsmith de Estados Unidos entre los 10 lugares más contaminados del Planeta. En Baoruco, el índice de mortalidad infantil es de un 28.05%. En eso competinos con algunos sitios de Africa.

Mas del 15% de la población dominicana es analfabeta y de los que salen graduados de universidades, muchos parecen que nunca les han puesto las manos a un libro, lo que es extensivo a varios rectores. La tasa de desempleo rondaba el 20% antes de que colapsaran las zonas francas.

En RD, un millón 800 mil personas, no tiene agua potable. El déficit de viviendas es de más de 600 mil unidades. La electricidad. ¿Qué más se puede decir de eso?. Las "Edes", con la complicidad del gobierno, hacen lo que les da su maldita gana. Entre Agosto del 2005 y Diciembre del 2006, cobraron 249.1 millones de más a los usuarios por "errores de facturación". Pero eso es lo de menos. Absolutamente nadie verifica que esas empresas proporcionan a los usuarios la cantidad de energía que ellas dicen servir.

El gobierno tiene seis semanas consecutivas aumentando el precio de los combustibles. Dizque subvenciona la gasolina, no se sabe en beneficio de quién.

Si los chinos decidieran volver a construir su muralla, con sus 6,700 kilómetros de longitud, el proyecto saldría menos caro que el Metro.

La corrupción, el clientelismo, las políticas económicas marginalizantes, la cultura de la discriminación y la violencia, la mutilación de la conciencia sobre derechos humanos y civiles, la resistencia a la participación de la ciudadanía común en la toma de decisiones, el monopolio de la riqueza en manos de menos del 10% de la población total y el robo impune de los bienes públicos, siguen definiendo la infuncionalidad crónica de la sociedad dominicana y de su gobierno.

Ese es el país que el presidente Fernández describe como si se tratara de una postal turística bucólica, con pecesitos de colores volando en el aire, milagros de panes y peces por doquier y como si en todas las esquinas se hallaran las cornucopias desbordadas que él ve en su mesa, en la de sus asociados y en las de los grupos cuyos intereses representa y a favor de quienes está gobernando.

Ahí es que él está haciendo lo que ha llamado una revolución silenciosa. Y fue acertada la elección del término. Su revolución es tan silenciosa, que resulta imperceptible para las mayorías agobiadas por los problemas de siempre.

Si ha revolucionado algo, será la decoración del penthouse que le regaló Diandino.

Fuente Original: http://elnacional.com.do

Equidad y justicia ausentes...

LILLIAM OVIEDO

El presidente Leonel Fernández pronunció el 27 de febrero un discurso de campaña. Como discípulo de Joaquín Balaguer y sucesor de Hipólito Mejía, quien hizo lo mismo en el año 2003, nada distinto se podía esperar de él. Imitando a su maestro, desdibujó la dura realidad, la situación de un país donde el 27% de la población padece desnutrición, miles de familias no tienen techo, la educación es de baja calidad y los hospitales públicos carecen hasta de jeringuillas. Pero cabe destacar, no por novedoso sino por repugnante, que presenta como natural e inmutable la desigualdad social, no menciona la injusticia y la corrupción y pretende justificar el entreguismo. ¡Abominable retorcimiento!

Esto se advierte incluso en el anuncio de la única medida aparentemente popular que anunció, que es el aumento (que irrisorio será) en las pensiones a los envejecientes. Nada dice de las lujosas pensiones que disfrutan ex legisladores, ex jueces, y ciertos ex funcionarios y ex empleados medios de secretarías de Estado, sólo porque son protegidos de grupos de poder.
Aunque se produzca el aumento, la pensión que recibe, por ejemplo, un maestro o una maestra de larga data, será 50 veces menor que la que se autoasigna un legislador que mientras está activo recibe pago hasta por asistir a las sesiones.

Pero Leonel Fernández es partidario de ese tipo de privilegios y de esa forma de segmentar los sueldos y salarios. En su primera gestión de gobierno multiplicó por más de tres los sueldos de los altos funcionarios y dijo que no podía disponer un aumento general porque el sector público carecía de recursos y en el sector privado los altos salarios harían disminuir la inversión.
No tiene reparo en aceptar la herencia de Joaquín Balaguer, quien dirigió el proceso de unificación de la clase dominante auspiciando un modelo de acumulación de capital basado en el pago de salarios deprimidos.

La imposición del esquema neoliberal le impide recurrir como medida de contrainsurgencia a formas de paternalismo de Estado que Balaguer sí pudo aplicar, pero resalta los programas de caridad que con enorme costo para el Estado se ejecutan desde la Presidencia de la República y desde el multimillonario Despacho de la Primera Dama. Como hacía Balaguer, utiliza los repartos para propaganda politiquera y específicamente para la campaña reeleccionista.

Al desempleo que abarata el precio de la mano de obra se añade un marco legal que permite el pago de bajos salarios y la ausencia, ahora total, de la facultad del Estado para controlar los precios... Es obvio que el presidente Fernández asume como suyo el paraíso del gran empresariado. Por eso califica al multimillonario Bill Gates como el gran hombre de este tiempo y presenta como panacea el mal llamado tratado de libre comercio (DR-CAFTA) puesto en vigencia para el país por George W. Bush hace cuatro días... Identificación clasista, aunque no esté de moda el término.

De problemas como la violencia en las calles y el tráfico y consumo de drogas, habló como si estuviera en marcha un ambicioso programa para enfrentarlos, cuando en realidad la injusticia y la desigualdad los siguen fomentando.

La pobreza es pretexto para mantener programas de caridad en los cuales mucho dinero va a parar a unos pocos bolsillos y a las mayorías sólo llegan migajas. El caso PEME es un ejemplo que el Presidente quiere olvidar y que involucra a gente de su partido, y hay casos similares cuya impunidad él pactó con su antecesor Hipólito Mejía.

La violencia y las drogas en las calles sirven ahora como pretexto para otras formas de derroche como el gasto millonario en la compra de costosísimas motocicletas para la Policía, y, de paso, Leonel Fernández justifica con ello el entreguismo. Ya "pactó" el patrullaje de las costas del país por la DEA de Estados Unidos, y el 27 de febrero sólo dijo que hace falta la colaboración internacional.

Nada novedoso mostró el Presidente el pasado martes, aunque no se puede negar que exhibió en forma más burda su condición de entreguista y de aspirante a eternizarse en la silla presidencial y su apego a una "democracia" que paga a uno solo de sus funcionarios privilegiados un monto equivalente a la suma de los ingresos de más de 80 trabajadores que perciben el salario mínimo.

Los privilegiados aplaudieron... Esos, los que ya están montados en el Metro. ¿Quién más?

Fuente Original: http://elnacional.com.do

El Metro del presidente Fernández

MICHAEL MIGUEL HOLGUINE

Metro soñado, y en plena realización por el distinguidísimo presidente de la República, puede ser considerado como un megaproyecto de exterminio a los pobres dominicanos por la brutalidad con que sustrae recursos de carteras tan fundamentales para el bienestar popular como Educación, Salud, Medio Ambiente, y Obras Públicas.

El inmaculado gobernante decidió invertir 55 mil millones de pesos para mejorar el transporte de 14.5 kilómetros de territorio, lo que lo convierte en el ciudadano más osado e indolente.
El criterio más justo es que el Metro no debió comenzar jamás. La construcción de este megaproyecto es un megaejemplo de que las fuerzas sociales de la patria están dormidas o derrotadas, o están muertas.

Quitarle recursos al sector Salud o a la educación es una de las acciones más irracionales en toda la historia republicana. En "Cuadernos Ocasionales" de Social Watch, "El derecho a no ser pobre", aparece esto: "el rol del Estado se ha reducido a unas cuantas recetas macroeconómicas que destinan la mayor parte del dinero público a facilitar los negocios privados y sólo unas cuantas migajas a programas más o menos paternalistas y clientelares, en paralelo a los drásticos recortes en el gasto social y a la negación y perdida de los derechos ya adquiridos".
¡El Metro es un abuso, una locura, una obra antidemocrática!

Protesto con todo mi corazón, con toda mi alma, en nombre del pueblo pobre, y juro luchar contra posibles derroches y robos de los recursos asignados al empobrecedor Metro del Presidente.

El pragmatismo político de esta época postmoderna, desproporcionado, profano, post‑ético, y más aquí en el país donde el sistema de partido esta derrotado, ¡sin salida!, a lo prioritario se le ha bajado de categoría, se le ha quitado centralidad, y esto es peor: ninguna sociedad se puede sostener sobre mentiras, ninguna época soporta en sus estructuras la falsedad. El Metro del presidente es la más burda mentira contra las prioridades de la pobre nación dominicana.
En las cavernas del Metro serán enterrados los actores y las políticas antipopulares, los que no han puesto al pueblo en primer plano, los empobrecedores... ¡PRD, PRSC y PLD!
Fidel Castro, el mas importante revolucionario latino del siglo XX, lo dijo asi: "las ideas justas tienen un poder superior a todas las fuerzas reaccionarias juntas".

Será la malísima ejecución presupuestaria y técnica la que acabara con la era Leonel‑PLD, una época marcada ofensivamente por lo antipopular, por la indiferencia hacia las necesidades del pobre, por un odioso elitismo y un ataque retórico‑demagógico vulgar a la altura de los más oscuros populismos de América.

Y en contubernio con el oficialismo, por su silencio y apoyo, el CODIA, las iglesias, la sociedad civil, los grupos populares y la izquierda tradicional (esta última antidialéctica: cuando la necesidad es acción, se sitúa en reflexión, y viceversa...¡Oh mi Dios!)

¡El pueblo tiene que tener el control absoluto del Metro de Santo Domingo!

¡Exigimos transparencia!, le suplicamos al pueblo, a sus instituciones comunitarias y populares, a la izquierda viva nacional y a los que quieren vivir en una mejor y mas próspera República Dominicana que nos ayuden a monitorear el Metro.

¡Acordonemos al Metro! Que no se pierda un solo peso, que la obra sea realizada con eficiencia, con calidad.

Existen elementos jurídicos que nos facilitará el trabajo, como la auditoria social en las obras públicas, Decreto 39‑03, el Decreto 63‑06 sobre Compras y Contrataciones de Bienes , Servicios, Obras y Concesiones; leyes y decretos anticorrupción; leyes de acceso a la información, instructivos para detectar con facilidad vicios de construcción, y, en el plano internacional, un gran apoyo de instituciones como la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y Transparencia Internacional, que han entendido la pura verdad: la corrupción, la impunidad y la ineficiencia en el manejo de los fondos públicos, produce pobreza, y la pobreza produce violencia, y no la paz super anhelada.

El Metro es mayor pobreza, menos democracia, más violencia y más corrupción.

Fuente Original: http://elnacional.com.do

Asignan para el metro RD$1,835 millones en el Presupuesto de 2006

La partida para el proyecto que dirige Diandino Peña se incluye en el capítulo Presidencia de la República y supera en 144.66% el monto asignado en 2005


SANTO DOMINGO, DN. La construcción del Metro tendrá durante el 2006 un presupuesto de RD$1,835 millones, según el proyecto de ingresos y egresos elaborado por el Poder Ejecutivo, lo que representará un incremento del 144.66 por ciento con respecto a los montos asignados en el presente año.

El Proyecto de Presupuesto y de Ley de Ingresos y Gastos Públicos del 2006, enviado el jueves por el Poder Ejecutivo al Congreso, asigna a la Oficina para el Reordenamiento del Transporte (Opret), que dirige Diandino Peña, RD$1,835 millones de pesos especialmente para la construcción de la Línea 1 del Sistema de Transporte Rápido Masivo de Pasajeros (Sitram).
La partida para el Sitram aparece consignada en el capítulo Presidencia de la República, no menciona a la Opret y supera en RD$1,085 millones a los fondos que fueron asignados para el Metro en el 2005, que ascendieron a RD$750 millones.

De acuerdo con la tasa de cambio del dólar con la que fue diseñado el Presupuesto, de RD$35.7 pesos por billete verde, la asignación de RD$1,835 millones equivale a US$51.4 millones.
Sólo para un kilómetro
El Poder Ejecutivo asignó US$51.4 millones al Sitram, pese a que el titular de la Opret, Diandino Peña, ha insistido en que el costo de cada kilómetro del Metro representará una inversión de poco menos de US$50 millones.

La Línea 1 del Sitram tendrá una longitud de 14.5 kilómetros, desde Villa Mella hasta el Centro de los Héroes, por lo que sólo en el 2006 tendrá fondos por RD$126.55 millones (unos US$3.54 millones), por cada kilómetro.
El sector transporte
En el Proyecto de Presupuesto y Ley de Ingresos y Gastos Públicos, las partidas destinadas a transporte suman en total RD$2,982,045,427.

De esa suma, la Dirección y Administración recibiría RD$30 millones, la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA) recibiría RD$1,040,594,673, la Oficina Técnica de Transporte Terrestre (OTTT) RD$76,450,754 y los restantes RD$1,835,000.000 estarían asignados al Sitram.
Cuando comenzó la presente administración y Peña dirigía la desaparecida Oficina Metro de Santo Domingo, el funcionario presentó su primer proyecto para el Metro, cuyo costo ascendía a US$32 millones por cada kilómetro de longitud.

El proyecto comprendía una línea de 10 kilómetros, desde el Centro de los Héroes hasta la antigua Cementera, en sentido sur-norte. Luego la Oficina Metro de Santo Domingo cambió de nombre con el de Opret y se dio a conocer después la reformulación del proyecto, con la inclusión de un Tren Ligero sobre un elevado en Villa Mella, lo cual extendió la obra a 14.5 kilómetros.
El director de la Opret ha indicado que el costo estimado del Tren Ligero tendría un costo de entre US$195 millones a US$200 millones, porque es la parte elevada y por lo tanto la menos difícil.

Indicó que los argumentos que se han esgrimido en contra del proyecto, tomando en cuenta estándares internacionales, es de que costaría entre US$1,000 millones a US$1,500 millones el kilómetro.

Cada día las excavaciones para el Metro de Santo Domingo se extienden a todo lo largo de la avenida Máximo Gómez. La acera frontal de la Secretaría de Educación fue perforada para el desvío de las tuberías, lo que ha ocasionado dificultades en el servicio de agua en varios sectores de la capital.

Los trabajos de excavación en el área frontal norte del Teatro Nacional se volvieron a intensificar este jueves, luego de que a principio de semana se disminuyó el ritmo para no ocasionar inconvenientes a las personalidades que asistieron el pasado miércoles en la noche al concierto organizado por el Despacho de la Primera Dama.
Obreros colocaban verja de zinc y retiraban árboles en la zona donde se construirá una estación soterrada del Metro de Santo Domingo.

Las excavaciones también continúan a ritmo acelerado en el Centro Olímpico Juan Pablo Duarte, tanto en la esquina de la Máximo Gómez con 27 de Febrero, así como en la avenida John F. Kennedy.

De igual modo, toda la acera frontal del Cementerio de la Máximo Gómez ha sido rota también para el desvío de las tuberías.

Mientras que en la avenida Hermanas Mirabal más de 50 columnas para el elevado del tren ligero han sido colocadas. También hay varias pilas puestas en el Parque Mirador Norte, donde se edificará una estación.

Fuente Original: http://hoy.com.do