POR MARIEN ARISTY CAPITAN
Con un 18% de la población sin emplear, la República Dominicana presenta uno de los índices de desempleo más altos, según el primer informe del Observatorio Regional del Mercado Laboral de Centroamérica y República Dominicana.
Los más afectados con el desempleo continúan siendo las mujeres y los jóvenes, sobre todo en el área rural. En este aspecto el país tiene un comportamiento muy distinto al de las naciones que forman parte de Centroamérica, donde el desempleo se agudiza en las zonas urbanas.
En Honduras por ejemplo, el desempleo urbano triplica al desempleo rural. A su vez, se da una mayor incidencia entre las mujeres pues mientras un 6% de la fuerza laboral masculina sufre de desempleo, la tasa de desempleo en las mujeres llega al 11%, siendo República Dominicana (29%), Panamá (13%) y Costa Rica (10%), los países que presentan mayores niveles.
En el caso de las mujeres las estadísticas son demoledoras: mientras tres de cada cuatro varones en edad activa participan en el mercado de trabajo, solo dos de cada cinco mujeres en edad activa forman parte de la fuerza laboral.
Honduras es el país que tiene las menores tasas de participación femenina con un 33%, seguida de Guatemala y Costa Rica con un 40% aproximadamente. La participación femenina disminuye todavía más en las zonas rurales en Honduras, donde el índice es de un 24%, lo que lo ubica muy por debajo del promedio regional del 36%.
Luego están El Salvador, Guatemala y Nicaragua con un 32% aproximadamente. "En contraste, República Dominicana muestra los mayores niveles de participación en estas zonas con un 37%", destaca el informe.
En cuanto a la cantidad de desempleados, el informe establece que cerca de 1,5 millones de centroamericanos y dominicanos se encontraban desempleados. Panamá y República Dominicana eran los países que presentan los niveles más altos, con un 10% y 18%, respectivamente. En cuanto a la definición de desempleo en estos países, indican que es más amplia porque toma en cuenta el desempleo oculto: el desempleo se refiere a las personas que no estaban trabajando y no buscaron trabajo durante el período de consulta porque no creían posible encontrarlo o se encontraban desalentados. Sin embargo, todos dijeron que si les ofrecieran un trabajo lo aceptarían.
"Teniendo esto en consideración, el nivel más bajo de desempleo se encuentra en Guatemala, con una tasa de 3,2%, y seguida de Honduras con un 4%. Costa Rica está muy cerca de la media regional, con un 6,6%". Respecto a los jóvenes, el informe sostiene que las tasas de desempleo juvenil en toda la región son mayores que las que exhiben otros intervalos de edad, pues la probabilidad de que estos sufran desempleo es tres o cuatro veces mayor que la de los adultos.
Éstas se presentan principalmente entre los 15 y 24 años y, en menor medida, entre los 25 y 29 años, tanto para los hombres como para las mujeres pero con tasas ligeramente más altas en el caso de ellas.
Haciendo un balance de los países, el informe detalla que hasta en lugares como Guatemala y Honduras, que exhiben las tasas de desempleo más bajas de la región para individuos entre 15 y 24 años (para hombres y mujeres entre 15 a 19 años las tasas no superan respectivamente el 5% y 14,3%; mientras que para hombres y mujeres entre 20 a 24 años las tasas son inferiores a 5,4% y 9,2%, respectivamente), la cantidad absoluta de desempleados entre estas edades representa cerca de la mitad del total de desempleados (52% y 50%, respectivamente), lo cual es superior al promedio mundial de un 44%.
En el caso de Costa Rica, la tasa de desempleo para los individuos entre 15 y 19 años es de 17% para los hombres y de 33% para las mujeres, mientras que en el intervalo de 20 a 24 años es de 8% para hombres y 16% para las mujeres.
Fuente Origina: http://hoy.com.do
Blog dedicado a los hombres y mujeres preocupados por la situacion de nuestra Nación Dominicana.
martes, 1 de mayo de 2007
martes, 24 de abril de 2007
LA REVOLUCION CONSTITUCIONALISTA 24 ABRIL 1965

El movimiento que se gestaba entre los militares y que pretendía restablecer a Bosch en el poder y proclamar la constitución de 1963 tenía como cabecilla principal al Teniente Coronel Rafael Tomás Fernández Domínguez. La organización de este movimiento pronto llegó a oídos de los miembros del Triunvirato y por ello el Tnte. Coronel Fernández Domínguez fue enviado a España con un cargo diplomático. Otros miembros del grupo fueron destituidos de sus puestos, entre ellos: mayor Agustín Núñez Nogueras, el capitán Hector Lachapelle Díaz, el capitán Quiroz Pérez y otros que posteriormente apoyarían el levantamiento contra el Triunvirato. Al verse obligado a ausentarse del país el Coronel Fernández Domínguez, la coordinación del grupo de "constitucionalistas" como se les llamaría posteriormente paso a manos del Coronel del Ejercito Nacional, Hernández Ramirez.
Aparte de los "constitucionalistas", habían otros grupos dentro de las mismas Fuerzas Armadas que también conspiraban para derrocar al Triunvirato, destacándose el conocido como "El Clan de San Cristóbal" el cual estuvo encabezado por el entonces coronel del Ejercito Nacional Neit Nivar Seijas, el cual propugnaba por el derrocamiento de Reid Cabral con el objetivo de facilitar el retorno a la presidencia del Dr. Joaquín Balaguer. La fecha en que se iniciaría el levantamiento fue fijada en varias ocasiones, pero diversos factores impidieron que esta se llevara a cabo.
Uno de los más serios intentos se produjo a principios de abril del 65, pero este intento fracasó porque uno de los oficiales implicados en el mismo lo informó al Dr. Reid Cabral. Nuevamente la fecha se pospuso para el 25 de abril pero el 24 del mismo mes varios de los oficiales implicados en el contragolpe fueron apresados por el entonces jefe del Estado Mayor del Ejercito.
General Rivera Cuesta. Ante tales circunstancias el capitán Mario Peña Tavéras liberó a sus compañeros de conspiración y puso bajo arresto a los generales Rivera Cuesta, al coronel Nivar Ledesma y otros militares opuestos al movimiento. Además del Campamento 27 de Febrero, donde se produjeron estos hechos que aceleraron el inicio de la sublevación, también se levantó contra el Triunvirato el Campamento 16 de Agosto.
A la 1:30 de la tarde de ese día la noticia del levantamiento fue promulgada a través del órgano radial del PRD "Tribuna Democrática", el mismo indicó que capitán Peña Taveras había llamado a la emisora para informar que "oficiales de las fuerzas armadas respaldados por los alistados del Campamento 27 de Febrero habían hecho prisioneros al Jefe de Estado Mayor, general Rivera Cuesta, y se levantaron en armas para derrocar al Triunvirato".
"A los pocos minutos cientos de manifestantes recorrían las calles de la capital dominicana, coreando consignas contra el Triunvirato y en favor del restablecimiento del gobierno de bosch." Ese mismo día Radio Santo Domingo, la emisora oficial, fue tomada por los rebeldes y a través de sus ondas radiaron una proclama pidiendo el apoyo del pueblo. Más tarde el edificio fue recobrado por los militares leales al Triunvirato y sus ocupantes apresados. Posteriormente fue cayó de nuevo en poder de los constitucionalistas. Mientras tanto Reid Cabral daba un ultimátum a los
rebeldes hasta las 5 de la mañana del 25 para que depusieran las armas. Ese ultimátum fue rechazado por los constitucionalistas y el 25 en la mañana se propagaron aún más las manifestaciones de apoyo al movimiento. En los campamentos sublevados los militares sublevados repartieron armas a civiles partidarios del alzamiento y se dispuso la ocupación de puestos estratégicos de la capital con el fin de enfrentar a los militares que se mantenían leales al gobierno del Triunvirato.
rebeldes hasta las 5 de la mañana del 25 para que depusieran las armas. Ese ultimátum fue rechazado por los constitucionalistas y el 25 en la mañana se propagaron aún más las manifestaciones de apoyo al movimiento. En los campamentos sublevados los militares sublevados repartieron armas a civiles partidarios del alzamiento y se dispuso la ocupación de puestos estratégicos de la capital con el fin de enfrentar a los militares que se mantenían leales al gobierno del Triunvirato.
Cientos de manifestantes recorrían las calles de la capital y ocuparon puestos de la policía donde consiguieron armas de guerra. Las fuerzas que intentaron frenar el movimiento constitucionalista estaban comandadas por el General Elías Wessin y Wessin, entonces director del Centro de Estudios y Enseñanza de las Fuerzas Armadas (CEFA) y con base en la base aérea de San Isidro.
Aproximadamente a las 10:25 de la mañana del día 25, Reid Cabral renunció a sus funciones como miembro del Triunvirato. Al mediodía, fue designado presidente provisional de la República el Dr. José Rafael Molina Ureña, éste había sido presidente del Senado de la Nación durante el gobierno de Bosch. Ese mismo día, los jefe militares opositores al movimiento constitucionalista ordenaron el bombardeo del Palacio Nacional y de otros puntos estratégicos ocupados por los insurrectos.
El 26 de abril se continuaron los bombardeos a las posiciones constitucionalistas, principalmente al Palacio Nacional y a la cabecera del puente Duarte, punto estratégico que unía a Santo Domingo con la Base aérea de San Isidro. El 27 de abril, el Presidente Provisional Molina Ureña, el coronel Francisco Alberto Caamaño Deñó y otros dirigentes del movimiento fueron a reunirse con el embajador norteamericano en el país William Tapley Bennett, en la embajada norteamericana.
Según la mayoría de los historiadores, el coronel Caamaño y otros militares constitucionalistas indignados por el trato ofrecido por el diplomático a la comisión, salió hacia la cabeza del puente Duarte a enfrentar a los militares leales al Triunvirato. Entre tanto Molina Ureña el presidente provisional se asiló en otra embajada.
domingo, 22 de abril de 2007
La Patria y sus traidores
Por Sara Pérez
READING, PA.‑ ¿Que traicionan la Patria Sonia Pierre y los y las que
abogan por un tratamiento digno, justo y humano hacia la población
domínico‑haitiana y hacia la inmigración hatiana? ¿Que la traicionan
porque han denunciado fuera del país las condiciones en las que se mantiene
a la parte más maltratada de la población dominicana? ¡Mentiras!.
Ambas actitudes lo que hacen es deshollinar a la Patria, limpiarle la mugre,
bañarla y sacarle brillo, terapias todas a las que algunos les tienen tanto
miedo.
La Patria dominicana no es sinónimo de Estado dominicano. De hecho, el
Estado dominicano, con sus gobiernos presididos por toda clase de
individuos, es el gran traidor de la Patria dominicana, a la que mantiene en
un desorden tal, que ni siquiera le define una política inmigratoria formal,
institucional, legal, que proporcione una herramienta de canalización y
control inmigratorio.
Los aliados más eficaces que ha tenido ese traidor son los que defienden y
se benefician con las tropelías de las políticas estatales y los que abogan
porque ese Estado mantenga sus lacras en vez de enmendarlas.
Criticar, denunciar, políticas estatales inhumanas donde sea, no es una
traición y ni siquiera un derecho opcional, sino un deber ineludible.
¿Acaso traicionaban a la Patria alemana, los alemanes que no estaban de
acuerdo con los crímenes de Hitler?
¿Han traicionado a la India, han amenazado su identidad y su cultura los
indúes, Gandhi incluído, que denunciaron ante todo el mundo la condición de
los "intocables", considerados por la sociedad, tal y como su nombre lo
indica, "intocables", en cuanto a inferiores, contaminantes, impuros y
distintos?
¿Fue Lincoln un traidor a su Patria cuando abolió la esclavitud de millones
de africanos en Estados Unidos? ¿Habría sido más patriótico tapar el sol con
un dedo y negar la esclavitud? ¿Fue Roosevelt un traidor a su Patria por
enfrentar la segregación racial?
¿Fue John F. Kennedy, de origen irlandés, un traidor a su Patria, por trazar
una política de derechos civiles, destinada a incorporar más integralmente a
los estadounidenses de origen africano a la sociedad norteamericana?
¿Es Noan Chomsky un traidor a la Patria, por sus permanentes críticas
‑en todos los escenarios del mundo‑ a las políticas del Estado
gringo?
¿Es Rigoberta Menchú una traidora a su patria guatemalteca, por enrostrarle
a su Estado y a su gobierno (y hablando desde todas partes), la situación en
la que se mantiene a la población indígena de su país?
¿Traicionan a su Patria los estadounidenses que se oponen al Estado que
tiene una guerra en Iraq a beneficio de dos o tres multinacionales?
¿Traicionan la Patria norteamericana, los estadounidenses que se oponen a la
política estatal de Estados Unidos de definir e imponer las políticas
econónicas a toda la humanidad? ¿La traicionan quienes denuncian que el
modelo de producción y consumo del Estado norteamericano está depredando al
mundo?
¿Traicionan la Patria inglesa, los ingleses que no aplauden que Inglaterra,
no como patria, sino como Estado y gobierno, ande de chupamedias ‑no
precisamente desinteresada‑ atrás de un inescrupuloso como Bush?
¿Traicionaron a la Patria dominicana dominicanos como Juan Bosch, muchísimos
perredeístas y desafectos del régimen que anduvieron medio mundo denunciando
las políticas estatales de Trujillo? ¿Lo hicieron los que anduvieron por
todas partes quejándose del Estado y del gobierno dominicano, buscando
solidaridad, financiamiento y armando la expedición de 1959?
¿Traicionó Caamaño a su Patria dominicana cuando se sentó con el gobierno
cubano a explicarle por qué necesitaba fondos, espacio y asistencia técnica
y logística para entrenar guerrilleros y enfrentar al régimen de Balaguer?
¿Conspiran contra La Patria dominicana quienes se niegan a definir su Patria
en oposición a derechos humanos y civiles? ¿O lo hacen los que quieren que
esa Patria siempre esté mancillada por la permanencia de calabozos para
esclavos?
¿Los traidores no serán esos que quieren una patria amordazada? ¿ Esos que
pretenden que una nacionalidad es una donación caritativa y no un derecho
integral de todo ser humano?
Los traidores no sólo a la Patria, sino a la especie humana, ¿no serán esos
que consideran que una nacionalidad está sujeta a su revisión si el
"beneficiado" o "beneficiaria" le cae mal a los que tienen esa nacionalidad
trancada en su caja chica?
¿Qué Patria es la que reclaman esos políticos fascistas y neotrujillistas
con una noción de Patria que cabe en la chequera de los asaltantes de un
banco, cuyos pifias y desórdenes los está pagando la Patria en pleno?
¿La Patria no la estarán traicionando esos que con solo mencionarla la
ensucian?
cleo264@yahoo.com
READING, PA.‑ ¿Que traicionan la Patria Sonia Pierre y los y las que
abogan por un tratamiento digno, justo y humano hacia la población
domínico‑haitiana y hacia la inmigración hatiana? ¿Que la traicionan
porque han denunciado fuera del país las condiciones en las que se mantiene
a la parte más maltratada de la población dominicana? ¡Mentiras!.
Ambas actitudes lo que hacen es deshollinar a la Patria, limpiarle la mugre,
bañarla y sacarle brillo, terapias todas a las que algunos les tienen tanto
miedo.
La Patria dominicana no es sinónimo de Estado dominicano. De hecho, el
Estado dominicano, con sus gobiernos presididos por toda clase de
individuos, es el gran traidor de la Patria dominicana, a la que mantiene en
un desorden tal, que ni siquiera le define una política inmigratoria formal,
institucional, legal, que proporcione una herramienta de canalización y
control inmigratorio.
Los aliados más eficaces que ha tenido ese traidor son los que defienden y
se benefician con las tropelías de las políticas estatales y los que abogan
porque ese Estado mantenga sus lacras en vez de enmendarlas.
Criticar, denunciar, políticas estatales inhumanas donde sea, no es una
traición y ni siquiera un derecho opcional, sino un deber ineludible.
¿Acaso traicionaban a la Patria alemana, los alemanes que no estaban de
acuerdo con los crímenes de Hitler?
¿Han traicionado a la India, han amenazado su identidad y su cultura los
indúes, Gandhi incluído, que denunciaron ante todo el mundo la condición de
los "intocables", considerados por la sociedad, tal y como su nombre lo
indica, "intocables", en cuanto a inferiores, contaminantes, impuros y
distintos?
¿Fue Lincoln un traidor a su Patria cuando abolió la esclavitud de millones
de africanos en Estados Unidos? ¿Habría sido más patriótico tapar el sol con
un dedo y negar la esclavitud? ¿Fue Roosevelt un traidor a su Patria por
enfrentar la segregación racial?
¿Fue John F. Kennedy, de origen irlandés, un traidor a su Patria, por trazar
una política de derechos civiles, destinada a incorporar más integralmente a
los estadounidenses de origen africano a la sociedad norteamericana?
¿Es Noan Chomsky un traidor a la Patria, por sus permanentes críticas
‑en todos los escenarios del mundo‑ a las políticas del Estado
gringo?
¿Es Rigoberta Menchú una traidora a su patria guatemalteca, por enrostrarle
a su Estado y a su gobierno (y hablando desde todas partes), la situación en
la que se mantiene a la población indígena de su país?
¿Traicionan a su Patria los estadounidenses que se oponen al Estado que
tiene una guerra en Iraq a beneficio de dos o tres multinacionales?
¿Traicionan la Patria norteamericana, los estadounidenses que se oponen a la
política estatal de Estados Unidos de definir e imponer las políticas
econónicas a toda la humanidad? ¿La traicionan quienes denuncian que el
modelo de producción y consumo del Estado norteamericano está depredando al
mundo?
¿Traicionan la Patria inglesa, los ingleses que no aplauden que Inglaterra,
no como patria, sino como Estado y gobierno, ande de chupamedias ‑no
precisamente desinteresada‑ atrás de un inescrupuloso como Bush?
¿Traicionaron a la Patria dominicana dominicanos como Juan Bosch, muchísimos
perredeístas y desafectos del régimen que anduvieron medio mundo denunciando
las políticas estatales de Trujillo? ¿Lo hicieron los que anduvieron por
todas partes quejándose del Estado y del gobierno dominicano, buscando
solidaridad, financiamiento y armando la expedición de 1959?
¿Traicionó Caamaño a su Patria dominicana cuando se sentó con el gobierno
cubano a explicarle por qué necesitaba fondos, espacio y asistencia técnica
y logística para entrenar guerrilleros y enfrentar al régimen de Balaguer?
¿Conspiran contra La Patria dominicana quienes se niegan a definir su Patria
en oposición a derechos humanos y civiles? ¿O lo hacen los que quieren que
esa Patria siempre esté mancillada por la permanencia de calabozos para
esclavos?
¿Los traidores no serán esos que quieren una patria amordazada? ¿ Esos que
pretenden que una nacionalidad es una donación caritativa y no un derecho
integral de todo ser humano?
Los traidores no sólo a la Patria, sino a la especie humana, ¿no serán esos
que consideran que una nacionalidad está sujeta a su revisión si el
"beneficiado" o "beneficiaria" le cae mal a los que tienen esa nacionalidad
trancada en su caja chica?
¿Qué Patria es la que reclaman esos políticos fascistas y neotrujillistas
con una noción de Patria que cabe en la chequera de los asaltantes de un
banco, cuyos pifias y desórdenes los está pagando la Patria en pleno?
¿La Patria no la estarán traicionando esos que con solo mencionarla la
ensucian?
cleo264@yahoo.com
martes, 17 de abril de 2007
Segundo Mensaje Político de Guillermo Moreno
POLITICAPropone una gran convergencia nacional de todos los sectores que no están de acuerdo con la actual situación y aspiren a cambios sociales, económicos y políticos profundos.
Dr. Guillermo Moreno:
Ideas principales de la segunda alocución del 12 de abril de 2007.
Esta alocución es una continuidad de la producida el 28.11.06
En ella se anuncian los hallazgos y aprendizajes, resultado de los encuentros y contactos realizados en estos 4 meses.
HALLAZGO: Hay un desencuentro entre las aspiraciones de la sociedad y las respuestas del sistema político dominicano, lo que se traduce en una crisis de representatividad..
HALLAZGO: Hemos constatado la existencia de en el seno del pueblo, de múltiples formas organizativas, territoriales y sectoriales, al margen del sistema político formal.
HALLAZGO: Falta de compromiso social del liderazgo tradicional en la búsqueda de soluciones a los graves problemas de sociedad dominicana.
HALLAZGO: Hemos comprobado el nivel de conciencia acumulado en distintos sectores y lugares del país sobre la causa de nuestros males presentes y sus responsables.
Hemos constatado que nuestro pueblo capta porqué los gobiernos se embarcan en la construcción de obras no prioritarias como el Metro de Santo Domingo al tiempo que descuida la educación, la salud, seguridad publica, la crisis eléctrica, entre otros.
El pueblo identifica la farsa que constituye la lucha contra la corrupción.
HALLAZGO: Hemos comprobado que los sectores que se identifican con el cambio de rumbo de la República constituyen la inmensa mayoría de la nación dominicana.
Esos sectores lo integran jóvenes, mujeres, profesionales, grupos religiosos, trabajadores, campesinos, micro, pequeños y mediano empresarios; productores nacionales y muchos dominicanos que viven en el exterior como exilados económicos.
Lo que ha faltado es un liderazgo político comprometido con el cambio de rumbo, con la justicia social, la democracia participativa y el desarrollo nacional.
A PARTIR DE TODO LO ANTERIOR PLANTEAMOS:
1º.- Ha llegado la hora de las definiciones;
2º.- Es necesario romper la inercia que nos ha caracterizado en los últimos años
3º.- Es necesario propiciar una convergencia política de todos los sectores sociales, políticos y ciudadanos que nos identificamos con el cambio de rumbo del país;
4º.- Esa convergencia política tiene que producir una gran Alianza-País.
5º.- Llamamos a cada ciudadano/a que se identifique con el cambio de rumbo a desarrollar sus propias iniciativas para en su entorno concreto constituirse en Núcleo y Equipo de trabajo y hacerse parte de esta gran red que tenemos que tejer.
6º.- Es necesario disponernos a participar y actuar en todos los escenarios incluyendo el venidero proceso electoral.
7º.- Nunca como ahora fue tan necesario, poner La Nación en Movimiento.¡El Poder lo tienes Tú!.
Para contactarnos: 809-238-5409; voluntariadopolitico@gmail.com
SEGUNDA ALOCUCION
PALABRAS DIRIGIDAS AL PAIS POR EL DR GUILLERMO MORENO EL JUEVES 12 DE ABRIL EN EL PROGRAMA DE TELEVISION “FREDDY Y PUNTO”
POR UNA GRAN CONVERGENCIA POLITICA
Dominicanos y dominicanas:
Muchos de Uds. Recordarán la alocución que dirigí al país el pasado 28 de noviembre.
En ella comunique la decisión adoptada por un grupo de ciudadanos/as de constituirnos en VOLUNTARIADO POLITICO.
Anuncié además que a partir de ese momento abríamos un diálogo horizontal en el seno de la sociedad dominicana en torno a nuestro presente y nuestro futuro como nación.
En estos cuatro meses hemos participado en decenas de reuniones, encuentros, diálogos y hecho centenares de contactos en todo el país.
Han sido muchos los hallazgos y aun más lo aprendido.
---UN GRAN DESENCUENTRO---
Hay un profundo desencuentro entre las aspiraciones de nuestro pueblo y la respuesta del sistema político dominicano.
La democracia en nuestro país, reducida a un torneo electoral y a unas cuantas libertades, carece de instituciones, procedimientos o vías que aseguren a la ciudadanía su participación en la toma de decisiones.
Lejos de profundizarse nuestra integración como nación, asistimos a un proceso de desarticulación, en un ambiente donde crece la inseguridad, la violencia y la delincuencia.
Hemos pasado a ser una pieza clave en la región para los carteles de distribución de drogas, al tiempo que en el país se incrementa su consumo en todos los estratos sociales.
---VACIO DE GOBIERNO Y DEMOCRACIA ENTRAMPADA---
Hay un envilecimiento creciente de nuestras instituciones públicas.
Hay un vacío de gobierno, una merma creciente de la autoridad, y muchas de sus decisiones carecen de legitimidad.
El país parece deambular sin rumbo, y para la inmensa mayoría, el futuro luce incierto. ¿Quién puede decir cuáles son nuestras metas para los próximos 10 o 20 años? ¿Alguien las definió? ¿Dónde? ¿Cuándo? ¿Quiénes participaron?
La sociedad y la democracia dominicana se encuentran entrampadas por una cultura y práctica políticas que hace que el sistema político funcione en base a la corrupción, el clientelismo; permitiendo que minorías políticas, puestas al servicio de intereses económicos insaciables, se apropien de las funciones públicas y de parte importante de la riqueza que produce la nación dominicana..
---EL PRINCIPAL HALLAZGO---
Talvez el hallazgo más interesante de los encuentros realizados ha sido comprobar los niveles de organización independiente que se ha venido desarrollando en la base de nuestro pueblo, al margen del sistema político formal.
En todas las comunidades y sectores del país existen grupos de jóvenes o de mujeres o de ciudadanos o de profesionales nucleados por cuenta propia y con un alto grado de preocupación y de compromiso social por los problemas de su comunidad y sector.
---CONCIENCIA ACUMULADA---
Ha sido aleccionador para todos nosotros, comprobar los niveles de conciencia acumulada en el seno de la sociedad dominicana sobre las causas de la crisis que envuelve al país y las vías de superación.
Hemos podido constatar que nuestro pueblo sabe bien que no es por olvido que los gobernantes, luego de prometer en la campaña electoral que la educación es la palanca del desarrollo, llegados al gobierno, se embarcan en la construcción de obras sobrevaluadas, muchas de ellas suntuosas y no prioritarias.
¿Alguien piensa que nuestro pueblo no se da cuenta que esto se hace así porque la construcción de obras públicas es la principal fuente de corrupción, que permite el enriquecimiento de funcionarios, la devolución con creces de los dineros invertido en la campaña, o el financiamiento de los proyectos reeleccionistas?
El mejor ejemplo de esta aseveración lo constituye la construcción del Metro de Santo Domingo, obra esta nunca referida durante la campaña electoral, y que se ha realizado sin transparencia y sin control, sin escuchar reclamos, obviando todas las recomendaciones técnicas, comprometiendo el presupuesto de varias secretarias incluyendo las de Salud Publica y de Educación.
¿Cuantos niños, jóvenes o adultos han muerto por enfermedades como el dengue o por enfermedades curables o prevenibles a causa de la inversión en el Metro? ¿Cuántos niños y niñas y jóvenes han dejado de asistir o han desertado por las precariedades en que se desenvuelve el sistema educativo nacional?
Por todo esto, un día habrá que pedir cuentas.
¿Alguien cree que nuestro pueblo no percibe que ese afán por ser regidor o síndico o diputado o senador, en la mayoría de los casos no responde al interés de trabajar por sus comunidades, sino para su enriquecimiento a costa del Estado y para acumular poder político y hacerse verdaderos amos y señores de los territorios que dicen representar?
Y si a alguien le quedaba alguna duda sobre esto, ya quedó despejada luego que los Senadores de la República se asignaron incentivos especiales por un monto de 400 mil pesos mensuales, más un peso por cada elector de su provincia, además de los 120 mil que tienen como sueldo fijo. El asunto es tan grave, que por lo menos tres de los senadores actuales, los del D. N. y Santiago, y la senadora de la Provincia de Santo Domingo, mensualmente reciben una suma superior al millón de pesos y el senador que menos recibe, obtiene alrededor de 700 mil pesos mensuales. A esto debe añadirse que cada senador se beneficia adicionalmente, a cargo del presupuesto nacional de vehículos, celulares, viajes, viáticos, dos exoneraciones, arma, seguridad personal, seguro médico, gastos de representación.
Y esto de los senadores, cuya función junto a los diputados, es la de legislar y ejercer el control del Poder Ejecutivo, es apenas una pequeña muestra de los altos salarios e incentivos que se han asignado los funcionarios de las distintas funciones del Estado.
¿Quien no percibe en nuestro pueblo que nuestros políticos solo hablan demagógicamente de la pobreza, pero llegados al gobierno siempre postergan pagar la deuda social acumulada con las grandes mayorías?
¿Quién no sabe en nuestro país que la prevención y la persecución de la corrupción ha resultado la más grande farsa, habiendo roto todos los records de puesta en escena?
La gente no es tonta y se da cuenta de cómo las componendas entre las élites políticas estancan o impiden o frustran, unas veces la denuncia o la investigación o la acusación, y sobre todo, la sanción de los corruptos, lo que ha hecho de la R D, un verdadero paraíso para la impunidad
¿Alguien puede creer que los dominicanos no nos damos cuenta que después de más de 40 años de apagones, la crisis eléctrica, no solo refleja la ineficiencia, sino también los grandes intereses que en complicidad con los gobiernos impiden darle una solución al grave problema energético?
---LA PROCLAMADA REVOLUCION DEMOCRATICA---
Mucha gente se pregunta qué impide al Presidente de la República realizar, sin esperar más, en todas las instituciones que componen el Poder Ejecutivo, la anunciada revolución democrática.
¿Qué impide que su gobierno actué con la debida transparencia en el uso de los recursos públicos?
¿Qué le impide someter a sus funcionarios a una real rendición de cuentas y estrictos controles que eviten las comisiones, las sobrevaluaciones, el despilfarro, el clientelismo?
¿Qué le impide prevenir y perseguir con voluntad y firmeza la corrupción que hoy día arropa su gobierno?
¿Qué le impide el respeto de los derechos y libertades y la profundización del Estado democrático de derecho?
¿Qué hay que esperar para abrir vías de participación de la gente en la toma de decisiones?
¿Cómo puede el Presidente Fernández hablar de revolución democrática y validar la reforma de la Constitución mediante una Asamblea Revisora, faltando además a su compromiso con la Constituyente?
¿Cómo se explica que un presidente que propugna por una revolución democrática, en violación de la ley, colocándose por encima de las instituciones, acuerde con una empresa privada una deuda relativa al pago de impuesto o permita el desistimiento de una demanda hecho por el Estado dominicano a una empresa extranjera que nos produjo serios daños ecológicos, en ambos casos en perjuicio de los intereses del Estado y sociedad dominicanos?
También de esto pediremos cuenta oportunamente.
¿Cómo conjugar la revolución democrática con la visión sucesoral del traspaso del poder, externada por el Presidente en uno de sus discursos recientes?
¿Cómo armonizar la revolución democrática y la utilización masiva de recursos del Estado para promover la repostulacion, anticipo de lo que se hará para la reelección?
---DESCREIMIENTO---
Un hallazgo importante que ha resultado de las consultas, ha sido comprobar el nivel de descreimiento y hasta de impotencia que se pone de manifiesto en importantes sectores ciudadanos frente al control político y al poder económico que muestran los partidos tradicionales.
Esa falta de fe, y la subsecuentemente inercia que prohíja en importantes sectores de nuestro pueblo, es el principal aliado con que cuentan los partidos tradicionales y los grandes beneficiarios del actual estado de cosas, para mantenerse en el ejercicio del poder.
Es la hora de cambiar el actual estado de cosas.
Decir lo anterior no significa tener la solución o todas las respuestas.
Nadie por si solo las tiene. Es necesario buscarlas y disponernos a construirlas entre todos y todas.
---LA MAYORIA QUIERE UN CAMBIO DE RUMBO---
Lo importante es saber que existe una franja mayoritaria de dominicanos y dominicanas que quieren el cambio de rumbo que le han impuesto a la República Dominicana y que tienen conciencia de las causas de los graves problemas que padecemos y que tienen disposición al compromiso social y político para ser parte en la solución.
Lo que ha faltado es el liderazgo político y social comprometido con el cambio, con la justicia social, el desarrollo nacional; capaz de propiciar otra cultura y práctica políticas y así encausar las energías hasta hoy dormidas.
Esa franja de dominicanos la integran millares de líderes comunitarios y barriales a todo lo largo y ancho del país.
Esa franja existe en millares de jóvenes que estudian y se forman técnica y profesionalmente para servirle a su país.
Esa franja existe en millares y millares de mujeres que luchan contra la discriminación y la violencia y en el sostenimiento de sus familias y de su hogar.
Esa franja existe en millares de profesionales honestos que todos los días ponen sus conocimientos al servicio del país.
Esa franja existe en millares de micro, pequeños y medianos empresarios que sobreviven a pesar de un sistema tributario injusto, venciendo las adversidades y la crisis del sistema eléctrico.
Esa franja existe en millares de productores nacionales que se mantienen aportando a la producción nacional, a pesar de no contar con el debido apoyo, protección y asistencia del Estado para enfrentar los procesos de integración negociados con economías desarrolladas y cuyos productores reciben altos subsidios.
Esa franja existe en una migración dominicana en el exterior, verdaderos exiliados económicos, pero que con su trabajo y su amor a nuestra patria, es solidaria y contribuye como el que más en el sostenimiento de la economía nacional.
Esa franja existe en varias generaciones de hombres y mujeres públicos que a pesar del latrocinio de los partidos tradicionales, han sabido mantener una actitud honesta y servicio a la patria, algunos incluso luchando contra corriente, desde dentro de esos partidos.
Si todas estas franjas de sectores nos unimos, constituimos la inmensa mayoría del pueblo dominicano.
Si todos estos sectores unidos, definimos un proyecto de país posible y actuamos en una misma dirección, nos pondremos en condiciones para hacer los cambios y transformaciones necesarias.
---ROMPER LA INERCIA---
En la República Dominicana ha llegado la hora de las definiciones.
O nos quedamos sentados esperando ver pasar ante nuestros ojos el cadáver de la República.
O por el contrario nos decidimos a romper la inercia e inmovilismo y nos disponemos a trabajar por el presente y futuro de nuestra patria, para enrumbarla por los senderos de la democracia participativa, de justicia social y de desarrollo nacional e integral.
---UNA GRAN CONVERGENCIA POLITICA---
Para ello planteamos que es impostergable una convergencia política de todos los sectores sociales, políticos, ciudadanos; de los sectores más concientes y activos de la nación; de sus grandes reservas éticas.
Esa Convergencia Política tiene que llevarnos a una gran Alianza-País.
Es necesario producir la unidad de la nación, sin exclusiones, que no sean las que provengan de una conducta reñida con la ética y la moral o de tener compromisos con las políticas que se han impuesto en el país y han producido la actual situación de crisis.
Para alcanzar la unidad de la nación debemos fortalecer lo que nos une, tomando siempre muy en cuenta nuestra diversidad como nación.
--- ES EL MOMENTO DE LAS DEFINICIONES---
Si eres de los que crees que es necesario producir un cambio en el país. Si eres de los que estas dispuesto a atreverte a participar en la construcción de un presente diferente, NO ESPERES QUE TE LLAMEN O TE BUSQUEN, por ti mismo haz tuya esta misión que nos hemos impuesto.
Si estás de acuerdo, te corresponde tomar la iniciativa y hacernos uno y una trabajando por nuestra patria.
Reúnete con tu familia, con tus vecinos, convoca a tus amistades más cercanas, y organiza sin esperar más, en tu calle o en tu barrio, en tu escuela o universidad, en tu paraje o comunidad, o en tu trabajo, un núcleo o comité para que empieces a ser parte de esta gran red que tenemos que tejer para participar en todos los escenarios, incluyendo el electoral.
Es el momento de dejar de ser espectador y actuar para hacerle frente al gran drama que vive la República.
Piensa que en otros momentos estelares, siempre hubo quien pudo mantener en alto la bandera de la justicia y de la dignidad nacional.
Es necesario disponernos a actuar ahora y aquí, en el lugar y desde las circunstancias donde cada quien se encuentra.
Si te atreves a participar, ganas.
Si tu decides, ganas.
Nunca como hoy fue tan necesario, la unidad de los dominicanos/as y la participación de todos y todas.
Pongamos esta nación en movimiento.
El poder lo tienes tú.
Muchas gracias.
PONTE EN CONTACTO CON EL VOLUNTARIADO POLITICO EN EL 809-538-5409
Suscribirse a:
Entradas (Atom)