Por Sara Pérez
READING, PA.‑El martes 27 de Febrero, enclaustrada en mi casa con una bronquitis, estaba tan absolutamente aburrida y tenía tan poco qué hacer, que opté por leer el discurso del Presidente Leonel Fernández.
Habitualmente no incurro en esos desaciertos. Cuando trabajaba en redacciones de periódicos, evitaba reseñar diatribas presidenciales. No tenía estómago para escuchar a Balaguer, en sus alocuciones de contextos fascistas, que insultaban la inteligencia del país y en las que no había un sólo dato fiable sobre los millones, con sus miles y sus centavos, que había empleado en obras.
Las disertaciones balagueristas, empapadas de miseria y sangre, salpicaban de oprobio a quienes aplaudían a sus pies. De todas formas, el par de veces que cubrí actividades de Balaguer, la experiencia fue aleccionadora. Nunca había visto, y he tomado precauciones para no volverlo a ver, el espectáculo grotesco de gente arrastrándose ante un tipo retorcido y feroz.
Todavía recuerdo la desesperación en la cara de uno que administraba el Hospital Cabral y Báez ‑de donde posteriormente salió,llevándose hasta de las jeringuillas, los manubrios de las ventanas y los zafacones‑, cuandp trataba de acercarse a la tarima, cruzando una cerca. Tuvo tan mala suerte, que el pantalón se le enganchó en un alambre de púas y no pudo desprenderse, antes de que la flamante momia, se retirara con su séquito de generales homicidas espejuelados de negro. alabarderos, calieses y funcionarios letrinosos.
Ya no se estila ‑aunque toda moda es efímera y más entre gente de principios nómadas‑, que sean muy flagrantes los desparrames de sangre ejecutados desde el gobierno ‑excepción hecha de las cacerías policíacas, tan festejadas en su momento, que se repiten cuando se cree necesario, contra delincuentes y supuestos delincuentes de poca monta‑. A la postre, esos ejercicios son para mantener la puntería, por si alguna vez hay algún apremio en la defensa del "orden".
Los crímenes contra la integridad humana perpetrados desde el gobierno son hoy menos aparatosos. No hay que salir cotidianemnte a las calles a masacrar gentes. Es más rentable exprimirlas cobrándoles impuestos desmesurados, incluso a los menesterosos, para enriquecer a los gobernantes y a sus camarillas, repartiendo pequeñas o considerables migajas entre la corte de chupópteros y para dejar intactas esas estructuras de un gobierno hecho para satisfacer ambiciones de los más ricos.
A eso responde el cacareado Tratado de Libre Comercio, (TLC), que enriquecerá más a los ricos y pobrecerá más a lo pobres. Aún antes de implementarse hace dos días, ya los pobres y otros sectores habían comenzado a pagar por ello. La eliminación de los aranceles a las importaciones norteamericanas, reduciría los ingresos del gobierno, así que los cargaron, multiplicados, a las costillas de la gente común, cuyos aportes no se retribuyen con nada.
Entre la población dominicana había hasta hace poco, 3 millones, 607 mil, 330 "pobres", o sea, gente con dificultades serias y/o imposibilidades de satisfacer necesidades perentorias. A esos se han sumado millón y medio de nuevos pobres, generados por las quiebra de los bancos saqueados por dueños y ejecutivos que la justicia dominicana, tan selectivamente resbaladiza, no encuentra la forma de sancionar.
De cada 100 dominicanos hay más de 7, cuya condiciones son tan paupérrimas que rebasan las de simple pobreza y padecen una miseria absoluta. De cada 100 niños, hay 8 irreparablemente retrasados por deficiencias alimenticias.
En ciertas poblaciones, como en Barahona, el 65% no tiene con qué resolver sus necesidades elementales. Haina, junto a Chernobyl, fue incluída por el Instituto Backsmith de Estados Unidos entre los 10 lugares más contaminados del Planeta. En Baoruco, el índice de mortalidad infantil es de un 28.05%. En eso competinos con algunos sitios de Africa.
Mas del 15% de la población dominicana es analfabeta y de los que salen graduados de universidades, muchos parecen que nunca les han puesto las manos a un libro, lo que es extensivo a varios rectores. La tasa de desempleo rondaba el 20% antes de que colapsaran las zonas francas.
En RD, un millón 800 mil personas, no tiene agua potable. El déficit de viviendas es de más de 600 mil unidades. La electricidad. ¿Qué más se puede decir de eso?. Las "Edes", con la complicidad del gobierno, hacen lo que les da su maldita gana. Entre Agosto del 2005 y Diciembre del 2006, cobraron 249.1 millones de más a los usuarios por "errores de facturación". Pero eso es lo de menos. Absolutamente nadie verifica que esas empresas proporcionan a los usuarios la cantidad de energía que ellas dicen servir.
El gobierno tiene seis semanas consecutivas aumentando el precio de los combustibles. Dizque subvenciona la gasolina, no se sabe en beneficio de quién.
Si los chinos decidieran volver a construir su muralla, con sus 6,700 kilómetros de longitud, el proyecto saldría menos caro que el Metro.
La corrupción, el clientelismo, las políticas económicas marginalizantes, la cultura de la discriminación y la violencia, la mutilación de la conciencia sobre derechos humanos y civiles, la resistencia a la participación de la ciudadanía común en la toma de decisiones, el monopolio de la riqueza en manos de menos del 10% de la población total y el robo impune de los bienes públicos, siguen definiendo la infuncionalidad crónica de la sociedad dominicana y de su gobierno.
Ese es el país que el presidente Fernández describe como si se tratara de una postal turística bucólica, con pecesitos de colores volando en el aire, milagros de panes y peces por doquier y como si en todas las esquinas se hallaran las cornucopias desbordadas que él ve en su mesa, en la de sus asociados y en las de los grupos cuyos intereses representa y a favor de quienes está gobernando.
Ahí es que él está haciendo lo que ha llamado una revolución silenciosa. Y fue acertada la elección del término. Su revolución es tan silenciosa, que resulta imperceptible para las mayorías agobiadas por los problemas de siempre.
Si ha revolucionado algo, será la decoración del penthouse que le regaló Diandino.
Fuente Original: http://elnacional.com.do
domingo, 4 de marzo de 2007
Equidad y justicia ausentes...
LILLIAM OVIEDO
El presidente Leonel Fernández pronunció el 27 de febrero un discurso de campaña. Como discípulo de Joaquín Balaguer y sucesor de Hipólito Mejía, quien hizo lo mismo en el año 2003, nada distinto se podía esperar de él. Imitando a su maestro, desdibujó la dura realidad, la situación de un país donde el 27% de la población padece desnutrición, miles de familias no tienen techo, la educación es de baja calidad y los hospitales públicos carecen hasta de jeringuillas. Pero cabe destacar, no por novedoso sino por repugnante, que presenta como natural e inmutable la desigualdad social, no menciona la injusticia y la corrupción y pretende justificar el entreguismo. ¡Abominable retorcimiento!
Esto se advierte incluso en el anuncio de la única medida aparentemente popular que anunció, que es el aumento (que irrisorio será) en las pensiones a los envejecientes. Nada dice de las lujosas pensiones que disfrutan ex legisladores, ex jueces, y ciertos ex funcionarios y ex empleados medios de secretarías de Estado, sólo porque son protegidos de grupos de poder.
Aunque se produzca el aumento, la pensión que recibe, por ejemplo, un maestro o una maestra de larga data, será 50 veces menor que la que se autoasigna un legislador que mientras está activo recibe pago hasta por asistir a las sesiones.
Pero Leonel Fernández es partidario de ese tipo de privilegios y de esa forma de segmentar los sueldos y salarios. En su primera gestión de gobierno multiplicó por más de tres los sueldos de los altos funcionarios y dijo que no podía disponer un aumento general porque el sector público carecía de recursos y en el sector privado los altos salarios harían disminuir la inversión.
No tiene reparo en aceptar la herencia de Joaquín Balaguer, quien dirigió el proceso de unificación de la clase dominante auspiciando un modelo de acumulación de capital basado en el pago de salarios deprimidos.
La imposición del esquema neoliberal le impide recurrir como medida de contrainsurgencia a formas de paternalismo de Estado que Balaguer sí pudo aplicar, pero resalta los programas de caridad que con enorme costo para el Estado se ejecutan desde la Presidencia de la República y desde el multimillonario Despacho de la Primera Dama. Como hacía Balaguer, utiliza los repartos para propaganda politiquera y específicamente para la campaña reeleccionista.
Al desempleo que abarata el precio de la mano de obra se añade un marco legal que permite el pago de bajos salarios y la ausencia, ahora total, de la facultad del Estado para controlar los precios... Es obvio que el presidente Fernández asume como suyo el paraíso del gran empresariado. Por eso califica al multimillonario Bill Gates como el gran hombre de este tiempo y presenta como panacea el mal llamado tratado de libre comercio (DR-CAFTA) puesto en vigencia para el país por George W. Bush hace cuatro días... Identificación clasista, aunque no esté de moda el término.
De problemas como la violencia en las calles y el tráfico y consumo de drogas, habló como si estuviera en marcha un ambicioso programa para enfrentarlos, cuando en realidad la injusticia y la desigualdad los siguen fomentando.
La pobreza es pretexto para mantener programas de caridad en los cuales mucho dinero va a parar a unos pocos bolsillos y a las mayorías sólo llegan migajas. El caso PEME es un ejemplo que el Presidente quiere olvidar y que involucra a gente de su partido, y hay casos similares cuya impunidad él pactó con su antecesor Hipólito Mejía.
La violencia y las drogas en las calles sirven ahora como pretexto para otras formas de derroche como el gasto millonario en la compra de costosísimas motocicletas para la Policía, y, de paso, Leonel Fernández justifica con ello el entreguismo. Ya "pactó" el patrullaje de las costas del país por la DEA de Estados Unidos, y el 27 de febrero sólo dijo que hace falta la colaboración internacional.
Nada novedoso mostró el Presidente el pasado martes, aunque no se puede negar que exhibió en forma más burda su condición de entreguista y de aspirante a eternizarse en la silla presidencial y su apego a una "democracia" que paga a uno solo de sus funcionarios privilegiados un monto equivalente a la suma de los ingresos de más de 80 trabajadores que perciben el salario mínimo.
Los privilegiados aplaudieron... Esos, los que ya están montados en el Metro. ¿Quién más?
Fuente Original: http://elnacional.com.do
El presidente Leonel Fernández pronunció el 27 de febrero un discurso de campaña. Como discípulo de Joaquín Balaguer y sucesor de Hipólito Mejía, quien hizo lo mismo en el año 2003, nada distinto se podía esperar de él. Imitando a su maestro, desdibujó la dura realidad, la situación de un país donde el 27% de la población padece desnutrición, miles de familias no tienen techo, la educación es de baja calidad y los hospitales públicos carecen hasta de jeringuillas. Pero cabe destacar, no por novedoso sino por repugnante, que presenta como natural e inmutable la desigualdad social, no menciona la injusticia y la corrupción y pretende justificar el entreguismo. ¡Abominable retorcimiento!
Esto se advierte incluso en el anuncio de la única medida aparentemente popular que anunció, que es el aumento (que irrisorio será) en las pensiones a los envejecientes. Nada dice de las lujosas pensiones que disfrutan ex legisladores, ex jueces, y ciertos ex funcionarios y ex empleados medios de secretarías de Estado, sólo porque son protegidos de grupos de poder.
Aunque se produzca el aumento, la pensión que recibe, por ejemplo, un maestro o una maestra de larga data, será 50 veces menor que la que se autoasigna un legislador que mientras está activo recibe pago hasta por asistir a las sesiones.
Pero Leonel Fernández es partidario de ese tipo de privilegios y de esa forma de segmentar los sueldos y salarios. En su primera gestión de gobierno multiplicó por más de tres los sueldos de los altos funcionarios y dijo que no podía disponer un aumento general porque el sector público carecía de recursos y en el sector privado los altos salarios harían disminuir la inversión.
No tiene reparo en aceptar la herencia de Joaquín Balaguer, quien dirigió el proceso de unificación de la clase dominante auspiciando un modelo de acumulación de capital basado en el pago de salarios deprimidos.
La imposición del esquema neoliberal le impide recurrir como medida de contrainsurgencia a formas de paternalismo de Estado que Balaguer sí pudo aplicar, pero resalta los programas de caridad que con enorme costo para el Estado se ejecutan desde la Presidencia de la República y desde el multimillonario Despacho de la Primera Dama. Como hacía Balaguer, utiliza los repartos para propaganda politiquera y específicamente para la campaña reeleccionista.
Al desempleo que abarata el precio de la mano de obra se añade un marco legal que permite el pago de bajos salarios y la ausencia, ahora total, de la facultad del Estado para controlar los precios... Es obvio que el presidente Fernández asume como suyo el paraíso del gran empresariado. Por eso califica al multimillonario Bill Gates como el gran hombre de este tiempo y presenta como panacea el mal llamado tratado de libre comercio (DR-CAFTA) puesto en vigencia para el país por George W. Bush hace cuatro días... Identificación clasista, aunque no esté de moda el término.
De problemas como la violencia en las calles y el tráfico y consumo de drogas, habló como si estuviera en marcha un ambicioso programa para enfrentarlos, cuando en realidad la injusticia y la desigualdad los siguen fomentando.
La pobreza es pretexto para mantener programas de caridad en los cuales mucho dinero va a parar a unos pocos bolsillos y a las mayorías sólo llegan migajas. El caso PEME es un ejemplo que el Presidente quiere olvidar y que involucra a gente de su partido, y hay casos similares cuya impunidad él pactó con su antecesor Hipólito Mejía.
La violencia y las drogas en las calles sirven ahora como pretexto para otras formas de derroche como el gasto millonario en la compra de costosísimas motocicletas para la Policía, y, de paso, Leonel Fernández justifica con ello el entreguismo. Ya "pactó" el patrullaje de las costas del país por la DEA de Estados Unidos, y el 27 de febrero sólo dijo que hace falta la colaboración internacional.
Nada novedoso mostró el Presidente el pasado martes, aunque no se puede negar que exhibió en forma más burda su condición de entreguista y de aspirante a eternizarse en la silla presidencial y su apego a una "democracia" que paga a uno solo de sus funcionarios privilegiados un monto equivalente a la suma de los ingresos de más de 80 trabajadores que perciben el salario mínimo.
Los privilegiados aplaudieron... Esos, los que ya están montados en el Metro. ¿Quién más?
Fuente Original: http://elnacional.com.do
sábado, 3 de marzo de 2007
El Metro del presidente Fernández
MICHAEL MIGUEL HOLGUINE
Metro soñado, y en plena realización por el distinguidísimo presidente de la República, puede ser considerado como un megaproyecto de exterminio a los pobres dominicanos por la brutalidad con que sustrae recursos de carteras tan fundamentales para el bienestar popular como Educación, Salud, Medio Ambiente, y Obras Públicas.
El inmaculado gobernante decidió invertir 55 mil millones de pesos para mejorar el transporte de 14.5 kilómetros de territorio, lo que lo convierte en el ciudadano más osado e indolente.
El criterio más justo es que el Metro no debió comenzar jamás. La construcción de este megaproyecto es un megaejemplo de que las fuerzas sociales de la patria están dormidas o derrotadas, o están muertas.
Quitarle recursos al sector Salud o a la educación es una de las acciones más irracionales en toda la historia republicana. En "Cuadernos Ocasionales" de Social Watch, "El derecho a no ser pobre", aparece esto: "el rol del Estado se ha reducido a unas cuantas recetas macroeconómicas que destinan la mayor parte del dinero público a facilitar los negocios privados y sólo unas cuantas migajas a programas más o menos paternalistas y clientelares, en paralelo a los drásticos recortes en el gasto social y a la negación y perdida de los derechos ya adquiridos".
¡El Metro es un abuso, una locura, una obra antidemocrática!
Protesto con todo mi corazón, con toda mi alma, en nombre del pueblo pobre, y juro luchar contra posibles derroches y robos de los recursos asignados al empobrecedor Metro del Presidente.
El pragmatismo político de esta época postmoderna, desproporcionado, profano, post‑ético, y más aquí en el país donde el sistema de partido esta derrotado, ¡sin salida!, a lo prioritario se le ha bajado de categoría, se le ha quitado centralidad, y esto es peor: ninguna sociedad se puede sostener sobre mentiras, ninguna época soporta en sus estructuras la falsedad. El Metro del presidente es la más burda mentira contra las prioridades de la pobre nación dominicana.
En las cavernas del Metro serán enterrados los actores y las políticas antipopulares, los que no han puesto al pueblo en primer plano, los empobrecedores... ¡PRD, PRSC y PLD!
Fidel Castro, el mas importante revolucionario latino del siglo XX, lo dijo asi: "las ideas justas tienen un poder superior a todas las fuerzas reaccionarias juntas".
Será la malísima ejecución presupuestaria y técnica la que acabara con la era Leonel‑PLD, una época marcada ofensivamente por lo antipopular, por la indiferencia hacia las necesidades del pobre, por un odioso elitismo y un ataque retórico‑demagógico vulgar a la altura de los más oscuros populismos de América.
Y en contubernio con el oficialismo, por su silencio y apoyo, el CODIA, las iglesias, la sociedad civil, los grupos populares y la izquierda tradicional (esta última antidialéctica: cuando la necesidad es acción, se sitúa en reflexión, y viceversa...¡Oh mi Dios!)
¡El pueblo tiene que tener el control absoluto del Metro de Santo Domingo!
¡Exigimos transparencia!, le suplicamos al pueblo, a sus instituciones comunitarias y populares, a la izquierda viva nacional y a los que quieren vivir en una mejor y mas próspera República Dominicana que nos ayuden a monitorear el Metro.
¡Acordonemos al Metro! Que no se pierda un solo peso, que la obra sea realizada con eficiencia, con calidad.
Existen elementos jurídicos que nos facilitará el trabajo, como la auditoria social en las obras públicas, Decreto 39‑03, el Decreto 63‑06 sobre Compras y Contrataciones de Bienes , Servicios, Obras y Concesiones; leyes y decretos anticorrupción; leyes de acceso a la información, instructivos para detectar con facilidad vicios de construcción, y, en el plano internacional, un gran apoyo de instituciones como la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y Transparencia Internacional, que han entendido la pura verdad: la corrupción, la impunidad y la ineficiencia en el manejo de los fondos públicos, produce pobreza, y la pobreza produce violencia, y no la paz super anhelada.
El Metro es mayor pobreza, menos democracia, más violencia y más corrupción.
Fuente Original: http://elnacional.com.do
Asignan para el metro RD$1,835 millones en el Presupuesto de 2006
La partida para el proyecto que dirige Diandino Peña se incluye en el capítulo Presidencia de la República y supera en 144.66% el monto asignado en 2005
SANTO DOMINGO, DN. La construcción del Metro tendrá durante el 2006 un presupuesto de RD$1,835 millones, según el proyecto de ingresos y egresos elaborado por el Poder Ejecutivo, lo que representará un incremento del 144.66 por ciento con respecto a los montos asignados en el presente año.
El Proyecto de Presupuesto y de Ley de Ingresos y Gastos Públicos del 2006, enviado el jueves por el Poder Ejecutivo al Congreso, asigna a la Oficina para el Reordenamiento del Transporte (Opret), que dirige Diandino Peña, RD$1,835 millones de pesos especialmente para la construcción de la Línea 1 del Sistema de Transporte Rápido Masivo de Pasajeros (Sitram).
La partida para el Sitram aparece consignada en el capítulo Presidencia de la República, no menciona a la Opret y supera en RD$1,085 millones a los fondos que fueron asignados para el Metro en el 2005, que ascendieron a RD$750 millones.
De acuerdo con la tasa de cambio del dólar con la que fue diseñado el Presupuesto, de RD$35.7 pesos por billete verde, la asignación de RD$1,835 millones equivale a US$51.4 millones.
Sólo para un kilómetro
El Poder Ejecutivo asignó US$51.4 millones al Sitram, pese a que el titular de la Opret, Diandino Peña, ha insistido en que el costo de cada kilómetro del Metro representará una inversión de poco menos de US$50 millones.
La Línea 1 del Sitram tendrá una longitud de 14.5 kilómetros, desde Villa Mella hasta el Centro de los Héroes, por lo que sólo en el 2006 tendrá fondos por RD$126.55 millones (unos US$3.54 millones), por cada kilómetro.
El sector transporte
En el Proyecto de Presupuesto y Ley de Ingresos y Gastos Públicos, las partidas destinadas a transporte suman en total RD$2,982,045,427.
De esa suma, la Dirección y Administración recibiría RD$30 millones, la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA) recibiría RD$1,040,594,673, la Oficina Técnica de Transporte Terrestre (OTTT) RD$76,450,754 y los restantes RD$1,835,000.000 estarían asignados al Sitram.
Cuando comenzó la presente administración y Peña dirigía la desaparecida Oficina Metro de Santo Domingo, el funcionario presentó su primer proyecto para el Metro, cuyo costo ascendía a US$32 millones por cada kilómetro de longitud.
El proyecto comprendía una línea de 10 kilómetros, desde el Centro de los Héroes hasta la antigua Cementera, en sentido sur-norte. Luego la Oficina Metro de Santo Domingo cambió de nombre con el de Opret y se dio a conocer después la reformulación del proyecto, con la inclusión de un Tren Ligero sobre un elevado en Villa Mella, lo cual extendió la obra a 14.5 kilómetros.
El director de la Opret ha indicado que el costo estimado del Tren Ligero tendría un costo de entre US$195 millones a US$200 millones, porque es la parte elevada y por lo tanto la menos difícil.
Indicó que los argumentos que se han esgrimido en contra del proyecto, tomando en cuenta estándares internacionales, es de que costaría entre US$1,000 millones a US$1,500 millones el kilómetro.
Cada día las excavaciones para el Metro de Santo Domingo se extienden a todo lo largo de la avenida Máximo Gómez. La acera frontal de la Secretaría de Educación fue perforada para el desvío de las tuberías, lo que ha ocasionado dificultades en el servicio de agua en varios sectores de la capital.
Los trabajos de excavación en el área frontal norte del Teatro Nacional se volvieron a intensificar este jueves, luego de que a principio de semana se disminuyó el ritmo para no ocasionar inconvenientes a las personalidades que asistieron el pasado miércoles en la noche al concierto organizado por el Despacho de la Primera Dama.
Obreros colocaban verja de zinc y retiraban árboles en la zona donde se construirá una estación soterrada del Metro de Santo Domingo.
Las excavaciones también continúan a ritmo acelerado en el Centro Olímpico Juan Pablo Duarte, tanto en la esquina de la Máximo Gómez con 27 de Febrero, así como en la avenida John F. Kennedy.
De igual modo, toda la acera frontal del Cementerio de la Máximo Gómez ha sido rota también para el desvío de las tuberías.
Mientras que en la avenida Hermanas Mirabal más de 50 columnas para el elevado del tren ligero han sido colocadas. También hay varias pilas puestas en el Parque Mirador Norte, donde se edificará una estación.
Fuente Original: http://hoy.com.do
SANTO DOMINGO, DN. La construcción del Metro tendrá durante el 2006 un presupuesto de RD$1,835 millones, según el proyecto de ingresos y egresos elaborado por el Poder Ejecutivo, lo que representará un incremento del 144.66 por ciento con respecto a los montos asignados en el presente año.
El Proyecto de Presupuesto y de Ley de Ingresos y Gastos Públicos del 2006, enviado el jueves por el Poder Ejecutivo al Congreso, asigna a la Oficina para el Reordenamiento del Transporte (Opret), que dirige Diandino Peña, RD$1,835 millones de pesos especialmente para la construcción de la Línea 1 del Sistema de Transporte Rápido Masivo de Pasajeros (Sitram).
La partida para el Sitram aparece consignada en el capítulo Presidencia de la República, no menciona a la Opret y supera en RD$1,085 millones a los fondos que fueron asignados para el Metro en el 2005, que ascendieron a RD$750 millones.
De acuerdo con la tasa de cambio del dólar con la que fue diseñado el Presupuesto, de RD$35.7 pesos por billete verde, la asignación de RD$1,835 millones equivale a US$51.4 millones.
Sólo para un kilómetro
El Poder Ejecutivo asignó US$51.4 millones al Sitram, pese a que el titular de la Opret, Diandino Peña, ha insistido en que el costo de cada kilómetro del Metro representará una inversión de poco menos de US$50 millones.
La Línea 1 del Sitram tendrá una longitud de 14.5 kilómetros, desde Villa Mella hasta el Centro de los Héroes, por lo que sólo en el 2006 tendrá fondos por RD$126.55 millones (unos US$3.54 millones), por cada kilómetro.
El sector transporte
En el Proyecto de Presupuesto y Ley de Ingresos y Gastos Públicos, las partidas destinadas a transporte suman en total RD$2,982,045,427.
De esa suma, la Dirección y Administración recibiría RD$30 millones, la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA) recibiría RD$1,040,594,673, la Oficina Técnica de Transporte Terrestre (OTTT) RD$76,450,754 y los restantes RD$1,835,000.000 estarían asignados al Sitram.
Cuando comenzó la presente administración y Peña dirigía la desaparecida Oficina Metro de Santo Domingo, el funcionario presentó su primer proyecto para el Metro, cuyo costo ascendía a US$32 millones por cada kilómetro de longitud.
El proyecto comprendía una línea de 10 kilómetros, desde el Centro de los Héroes hasta la antigua Cementera, en sentido sur-norte. Luego la Oficina Metro de Santo Domingo cambió de nombre con el de Opret y se dio a conocer después la reformulación del proyecto, con la inclusión de un Tren Ligero sobre un elevado en Villa Mella, lo cual extendió la obra a 14.5 kilómetros.
El director de la Opret ha indicado que el costo estimado del Tren Ligero tendría un costo de entre US$195 millones a US$200 millones, porque es la parte elevada y por lo tanto la menos difícil.
Indicó que los argumentos que se han esgrimido en contra del proyecto, tomando en cuenta estándares internacionales, es de que costaría entre US$1,000 millones a US$1,500 millones el kilómetro.
Cada día las excavaciones para el Metro de Santo Domingo se extienden a todo lo largo de la avenida Máximo Gómez. La acera frontal de la Secretaría de Educación fue perforada para el desvío de las tuberías, lo que ha ocasionado dificultades en el servicio de agua en varios sectores de la capital.
Los trabajos de excavación en el área frontal norte del Teatro Nacional se volvieron a intensificar este jueves, luego de que a principio de semana se disminuyó el ritmo para no ocasionar inconvenientes a las personalidades que asistieron el pasado miércoles en la noche al concierto organizado por el Despacho de la Primera Dama.
Obreros colocaban verja de zinc y retiraban árboles en la zona donde se construirá una estación soterrada del Metro de Santo Domingo.
Las excavaciones también continúan a ritmo acelerado en el Centro Olímpico Juan Pablo Duarte, tanto en la esquina de la Máximo Gómez con 27 de Febrero, así como en la avenida John F. Kennedy.
De igual modo, toda la acera frontal del Cementerio de la Máximo Gómez ha sido rota también para el desvío de las tuberías.
Mientras que en la avenida Hermanas Mirabal más de 50 columnas para el elevado del tren ligero han sido colocadas. También hay varias pilas puestas en el Parque Mirador Norte, donde se edificará una estación.
Fuente Original: http://hoy.com.do
Suscribirse a:
Entradas (Atom)